Zoekresultaten

Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2529Aangehaald in 7 uitspraken

aangevoerd: dat in haar geval geen grond aanwezig is voor het in artikel 6, lid 1, AWR geëiste vermoeden van belastingplicht; dat haar zetel per 31 december 1991 naar het buitenland

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:774Aangehaald in 14 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 5 juli 2024 inzake: fiscale bestuurlijke boetes, 23/04710 ECLI:NL:PHR:2024:739 , 23/04711 ECLI:NL:PHR:2024:735 , 24/00100 ECLI:NL:PHR:2024:736 , 24/00735 ECLI:NL:PHR:2024:737 en 24/00736 ECLI:NL:PHR:2024:738

Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:332

Zeeland-West Brabant (nr. AWB 13/2661) betreffende een beschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:36

Naheffingsaanslagen loonheffingen 2013 tot en met 2015. Artikelen 27e en 52 AWR

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2666Aangehaald in 11 uitspraken

middel moet het volgende worden vooropgesteld. Artikel 5b, lid 1, aanhef en letter a, onder 1°, AWR vereist onder meer dat de desbetreffende instelling uitsluitend of nagenoeg uitsluitend het algemeen nut beoogt

Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:89Aangehaald in 99 uitspraken

rente wordt berekend, van overeenkomstige toepassing. 5.1.2 Of de inspecteur een in artikel 30j, lid 1, AWR bedoelde rentebeschikking heeft gegeven, moet worden beoordeeld aan de hand van de criteria waaraan

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2829Aangehaald in 44 uitspraken

maken van het recht te worden gehoord. De Inspecteur had – gelet op artikel 25, lid 1, AWR en artikel 9 van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht - belanghebbende in de gelegenheid moeten stellen

Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1785Aangehaald in 10 uitspraken

Rechtbank Gelderland (nr. AWB 13/270) betreffende een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht. 1 Het eerste geding in cassatie

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:794

letter a AWR gedaan. Op grond van artikel 25, lid 3 en artikel 27e, lid 1 AWR kan de bewijslast in fiscale procedures (bezwaar en beroep) bij de belastingplichtig komen te liggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5883

bewijslast 2.4. Gelet op het bepaalde in artikel 8, lid 1 en artikel 10, lid 1 AWR ontstaat de verplichting tot het doen van aangifte dividendbelasting niet als gevolg … door de uitnodiging tot het doen van aangifte op de voet van artikel 6, lid 1 AWR door de inspecteur. Dit heeft ook te gelden in gevallen waarbij een incidentele verkapte winstuitdeling

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1427Aangehaald in 14 uitspraken

afzonderlijke procedure voert , zoals de onderhavige belastingprocedure die enkel een in artikel 30j, lid 1, AWR bedoelde beschikking inzake belastingrente betreft. De hiervoor in 2.2.1 tot en met 2.2.3 weergegeven oordelen

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4147Aangehaald in 8 uitspraken

uitgegaan - gelden als ten onrechte vastgestelde aanslagen in de zin van artikel 18a, lid 1, AWR en zullen door de heffingsambtenaar eveneens moeten worden vernietigd. In het onderhavige geval heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1893

specialis en heeft in zoverre voorrang op de lex generalis van 4, lid 1, AWR. De evenzeer duidelijke bewoordingen van artikel 13, lid 2, en van artikel 28b dwingen er evenmin … 1, AWR voorrang te verlenen boven de vestigingsplaatsfictie. Het standpunt van de Inspecteur leidt er toe dat in het criterium van de vestigingsplaats in artikel 13, lid 2, en in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2164

VPB. Correcties naar aanleiding van boekenonderzoek.

Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3117Aangehaald in 20 uitspraken

ontoereikende betalingen opzet (of grove schuld) valt te verwijten als bedoeld in artikel 67f, lid 1, AWR. 2.3.6. De zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964 heeft dan ook niet tot gevolg

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:592

De Inspecteur legt naar aanleiding van een boekenonderzoek voor het jaar 2015 een ambtshalve aanslag en een vergrijpboete op. In geschil is of de vereiste aangifte is gedaan. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet op de juiste wijze is aangemaand. Ten tijde van de verzending van de aanmaning verbleef belanghebbende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10522

wijst het Hof op het volgende. In de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR wordt weliswaar de omkering van de bewijslast rechtstreeks gekoppeld aan het onherroepelijk worden … verstrekt, in welk geval de in de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR gegeven voorschriften buiten toepassing dienen te blijven . 4.9. Het Hof zal belanghebbende daarom nog een termijn

Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3543

Rechtbank Gelderland (nummer AWB 13/3312) betreffende een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2559

zijn aangemaand, is de vereiste aangifte niet gedaan. Op grond van artikel 27e, lid 1, AWR, wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard indien de belastingplichtige niet de vereiste aangifte heeft gedaan … IB/PVV 2013 heeft ook betrekking op de vergrijpboete. 4.12. Op grond van artikel 67d, lid 1, AWR, kan de inspecteur gelijktijdig met het vaststellen van de aanslag een vergrijpboete opleggen, indien

Gerechtshof Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:19

Belanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften na door belanghebbende verstrekte leningsovereenkomsten, bankafschriften en giftkwitanties in aftrek toegestaan. De Inspecteur heeft de aftrek teruggenomen met de opgelegde…