Zoekresultaten

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1744

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1743

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1742

HR: 81.1 RO.

Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2717

Bpm: vertrouwensbeginsel; één naheffingsaanslag; interne compensatie; geen waardevermindering in verband met schade; vertrouwen gewekt ter zake van nieuwe schade ontstaan tijdens hertaxatie

Rechtbank Noord-Holland|28 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12264

Beroep ongegrond. Kenbaarheidsvereiste. De rechtbank stelt voorop dat de verplichting om parkeerbelasting te betalen voor het op een bepaalde plaats en tijd parkeren van een voertuig, zodanig kenbaar dient te zijn gemaakt dat redelijkerwijs geen misverstand kan bestaan omtrent de verschuldigdheid daarvan. Dat sprake…

Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2334

Teruggaaf Bpm bij export. Art. 14a Wet Bpm. Art. 4a Uitv. Besl. Bpm. Belanghebbende heeft niet tijdig verzocht om teruggaaf van bpm. De auto is niet tijdig ingeschreven in het Hongaarse kentekenregister, hetgeen belanghebbende kenbaar was voorafgaand aan het verstrijken van de wettelijke termijn. Geen sprake van een…

Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2333Aangehaald in 5 uitspraken

Naheffingsaanslag bpm. Art. 9 Wet Bpm. Verwerping herleidingsmethode. Toekenning vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3300

Naheffingsaanslag overdrachtsbelasting; art. 4, lid 1, onderdeel a, WRB; verkrijging van aandelen in onroerend-goedlichaam? Zuivere splitsing van de verkrijger in twee vennootschappen, die nadien via een juridische fusie zijn verdwenen in [X] B.V. (belanghebbende) en [Y] B.V. De naheffingsaanslag is opgelegd aan (op…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3301

Naheffingsaanslag overdrachtsbelasting; art. 4, lid 1, onderdeel a, WRB; verkrijging van aandelen in onroerend-goedlichaam? Zuivere splitsing van de verkrijger in twee vennootschappen, die nadien via een juridische fusie zijn verdwenen in [Y] B.V. (belanghebbende) en [X] B.V. De naheffingsaanslag is opgelegd aan (op…

Rechtbank Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19835

Wrakingsverzoek afgewezen. Het betreft een procedurele beslissing van de rechter die als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. De overige stellingen van verzoeker zijn onvoldoende geconcretiseerd om een grond voor wraking van de rechter te kunnen zijn.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3754

Het hof is van oordeel dat belanghebbende, een Rijnvarende, niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 15, lid 3 van het belastingverdrag Nederland-Zwitserland en dat Nederland op grond van artikel 15, lid 1, van het belastingverdrag het exclusieve heffingsrecht heeft over de inkomsten die…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3758

Verwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende niet op de juiste wijze was uitgenodigd voor de zitting. Belanghebbende stelt dat zijn aangifte gecontroleerd is door een registratie in het FSV-systeem en dat die registratie is gebaseerd op discriminatoire…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3757

Wet WOZ, waardering woning. De woning is verkocht in verhuurde staat, in een pakketverkoop en niet via aanbieding op de woningmarkt. Het hof is van oordeel dat de eigen aankoopprijs voor de WOZ-waardering in dit geval niet bruikbaar is. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van vergelijkingsobjecten laat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3753

Belanghebbende is eigenaar van een woning uit bouwjaar 1919. In geschil is de WOZ-waarde van de woning met waardepeildatum 1 januari 2019. Het hof heeft geoordeeld dat de door de heffingsambtenaar beschikte WOZ-waarde van € 176.000 niet te hoog is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3750

De heffingsambtenaar heeft op de waardepeildatum van 1 januari 2021 vastgesteld op € 293.000. In geschil is of de heffingsambtenaar de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden door de onderbouwing van de WOZ-waarde van de woning gedurende de verschillende fases van de procedure te wijzigen. Het hof…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3749

Belanghebbende heeft op 1 april 2014 een hotelonderneming, met uitzondering van de panden waarin die onderneming werden uitgeoefend, overgenomen. De panden zijn in bezit gebleven van de overdragende vennootschap en werden door haar verhuurd aan belanghebbende. Op 13 juni 2019 heeft belanghebbende alle aandelen in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3748

In geschil is of de heffingsambtenaar terecht de aanslag OZB gebruiker aan belanghebbende heeft opgelegd ten tijde van de sluiting van de bioscoop wegens de landelijke corona-maatregelen. Het hof is van oordeel dat het afhangt van de omstandigheden van het geval of sprake is van “metterdaad bezigen”. Het hof…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3747

Wet WOZ, waardering woning 2022. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de referentieobjecten laat zien dat de waarde van belanghebbendes woning niet te hoog is vastgesteld. Het hof acht de heffingsambtenaar, ook gewogen tegen hetgeen belanghebbende daartegen heeft aangevoerd met betrekking tot de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3746

Wet WOZ, waardering woning 2021. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de referentieobjecten laat zien dat de waarde van belanghebbendes woning niet te hoog is vastgesteld. Het hof acht de heffingsambtenaar, ook gewogen tegen hetgeen belanghebbende daartegen heeft aangevoerd met betrekking tot de…

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6782

WOZ, woning, standaard. Ongegrond. Geen sprake van strijd met goede procesorde omdat eiser genoeg tijd had om zich inhoudelijk uit te laten over het verweerschrift en de taxatiematrix. Verzoek om ISV afgewezen.