Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:149

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:130

Art. 17 en 40 Wet WOZ Art. 40 Wet WOZ verplicht de Heffingsambtenaar niet te voldoen aan het in de bezwaarfase gedane verzoek van de gemachtigde om voorafgaand aan het horen bepaalde stukken, of andere informatie, toe te zenden. De uitspraak op bezwaar is deugdelijk gemotiveerd. De Heffingsambtenaar heeft de door hem…

Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:116

WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Eigen aankoopcijfer.

Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:133

Parkeerbelasting. Beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang na vernietiging naheffing. Geen vergoeding verletkosten.

Rechtbank Gelderland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:194

Wet Omzetbelasting. Short stay uitzondering. Feitelijk verblijf korter dan zes maanden. Uitleg Vastgoedbesluit. Belanghebbende, een holdingvennootschap, verhuurt een door haar gekochte vrijstaande villa aan zee voor vakantiedoeleinden aan haar directeur-groot aandeelhouder (dga), met een exclusief contract van een…

Rechtbank Gelderland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:191

Vennootschapsbelasting. In 2006 en 2007 ontstaat een onzakelijke hoofdelijke verbintenis van belanghebbende voor een schuld van haar dochtervennootschap. In 2017 ontstaat een regresvordering op de dochtervennootschap als gevolg van een aflossing door belanghebbende. Het debiteurenrisico voor de regresvordering ligt in…

Rechtbank Gelderland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:188

Loonheffingen. Extraterritoriale werknemer, 30%-regeling. Belanghebbende, jonger dan 30 jaar, kwalificeert als ingekomen werknemer met specifieke deskundigheid. Belanghebbende volgde een WO-masteropleiding aan een instelling voor HBO-onderwijs. De rechtbank oordeelt dat belanghebbende kwalificeert als ‘werknemer die…

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334

Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:333

Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 januari 2024|ECLI:NL:OGEAM:2024:5

Belanghebbende is één van de erfgenamen van de erflater. Erflater verhuurde tot haar overlijden onroerende goederen aan derden (bedrijven en overheid). De erfgenamen hebben na het overlijden van erflater de verhuur van de onroerende goederen voortgezet. Ter zake van de verhuuropbrengsten is geen BBO voldaan.…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:268

De bekendmakingsdatum in het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen is regelend recht. Dat het maximumbedrag na 1 september van het voorliggende jaar bekend is gemaakt, is dus niet van belang voor de rechtmatigheid van de hoogte van het bedrag in het Besluit.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:265

WOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling griffierecht met oog op uitstel beroepsfase. Hoger beroep heffingsambtenaar tegen imsv en pkv in eerste aanleg ongegrond. Ofschoon hetgeen hij heeft gesteld reden vormt om te veronderstellen dat de behandeling van de…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:303

WOZ-waarde woning. Incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:262

WOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling griffierecht met oog op uitstel beroepsfase. Hoger beroep heffingsambtenaar tegen imsv en pkv in eerste aanleg ongegrond. Ofschoon hetgeen hij heeft gesteld reden vormt om te veronderstellen dat de behandeling van de…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:355Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank heeft in afwijking van het overzichtsarrest een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 100 (2 x € 50). Belanghebbende verzoekt een vergoeding van € 1.000, Het Hof ziet in de omstandigheid dat het financieel belang van de zaak € 750 bedraagt geen reden om voor de hoogte van de te vergoeden…

Rechtbank Noord-Holland|16 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:756

Douanerecht. Invoercertificaat. Onjuiste tenaamstelling van de verbeurdverklaring. Het beroep is daarom gegrond.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:151

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:138Aangehaald in 13 uitspraken

WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde is juist vastgesteld. Geen toepassing van een coronakorting. De onroerende zaak is niet zonder waarde.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:133

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het Hof komt niet toe aan de beoordeling van het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:137

Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. Onderbouwing van de waarde door de Heffingsambtenaar wat mager. Matrix biedt beperkt inzicht in de wijze van herleiding van de waarde van de onroerende zaak uit de transactieprijzen van de vergelijkingsobjecten. Waarde desondanks, gelet op…