Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1417

jaren 2003 tot en met 2008 gegeven informatiebeschikkingen als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1212

13/6230) betreffende een ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397

Herhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder vernietiging van die uitspraak door de rechter? Oproep heroverweging rechtspraak Hoge Raad over mogelijkheid tweede uitspraak op bezwaar.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5875

informatiebeschikking was opgelegd, overwogen: “4.9.1 Indien niet wordt voldaan aan bepaalde, in artikel 52a, lid 1, AWR aangeduide informatieverplichtingen kan de inspecteur dit op grond van deze bepaling vaststellen bij voor bezwaar … geen informatieverplichtingen meer worden opgelegd als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. Indien de inspecteur in dat stadium desondanks om informatie verzoekt aan de niet meer bestaande rechtspersoon, kan deze bepaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9831

belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 4.2 Ingevolge artikel 49, lid 1, AWR moeten deze gegevens en inlichtingen binnen een door de inspecteur te stellen termijn duidelijk, stellig … zonder voorbehoud worden verstrekt. 4.3 In artikel 52a, lid 1, AWR is, voor zover van belang, bepaald dat als met betrekking tot een op te leggen aanslag, navorderingsaanslag of naheffingsaanslag

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1418

jaren 2001 tot en met 2009 gegeven informatiebeschikkingen als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbenden hebben tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij

Gerechtshof Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:72

Belanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften na door belanghebbende verstrekte bankafschriften en giftkwitanties in aftrek toegestaan. De Inspecteur heeft de aftrek teruggenomen met de opgelegde navorderingsaanslagen. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1454

Advocatenkantoor] gerechtigd was om beroep in te stellen bij de rechtbank. 4.3. Artikel 26a, lid 1, AWR luidt als volgt: “1. In afwijking van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht … hoger beroep niet ingesteld door iemand die daartoe volgens artikel 26a, lid 1, AWR bevoegd is. Het hoger beroep is daarom niet-ontvankelijk. 4.10. Omdat het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1211

13/6231) betreffende een ten aanzien van erflater gegeven informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbenden hebben tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift tegen de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3792

belanghebbende voor het jaar 2013 niet de vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e, lid 1, AWR heeft gedaan. Het heeft daartoe onderzocht of de volgens de aangifte IB/PVV verschuldigde belasting … belanghebbende voor het jaar 2013 niet de vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e, lid 1, AWR heeft gedaan. Die slotsom is in cassatie niet bestreden, zodat ook na verwijzing hiervan moet

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1850Aangehaald in 12 uitspraken

gedaan. Het Hof heeft hieraan het gevolg verbonden dat op grond van artikel 27e, lid 1, AWR op belanghebbende de last rust te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken

Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:508

bedoeld in artikel 67c AWR wordt opgelegd. 2.3 Op grond van artikel 67c, lid 1, AWR kan de in dat artikel bedoelde boete worden opgelegd aan de belastingplichtige die de belasting welke

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1415

aanzien van belanghebbende voor het jaar 2009 gegeven informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:783

verschillende vennootschappen. Belanghebbende is te kwader trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Reeds daarom mocht de Inspecteur navorderen. Het Hof laat zodoende in het midden of de Inspecteur … oordeelt dat de Inspecteur belanghebbende dus terecht opzet verwijt aan het in artikel 67e, lid 1, AWR vermelde vergrijp. 5.6 Uit deze overwegingen van het Hof volgt dat het bij de beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4709

belastingverdrag met Ierland heffingsbevoegd is. Nationale wet 4.2. Op grond van artikel 4, lid 1, AWR wordt waar iemand woont naar omstandigheden beoordeeld. De woonplaats is daarmee afhankelijk van de omstandigheden … blijven bestaan dat deze persoon in Nederland woont in de zin van artikel 4, lid 1, AWR. 4.3. Het is aan de inspecteur feiten en omstandigheden aannemelijk te maken op grond waarvan

Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1142Aangehaald in 6 uitspraken

immateriële schade. De Hoge Raad zal beoordelen – in zoverre naar analogie van artikel 29f, lid 1, AWR – of belanghebbende voor het toekennen van zo’n vergoeding in aanmerking komt. 2.2 In deze

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1121

navordering van de daardoor te weinig geheven belasting. De tweede volzin van artikel 16, lid 1, AWR omschrijft wanneer een feit niet heeft te gelden als ‘nieuw’, namelijk “[e]en feit

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3318

Informatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt gebruik gemaakt van een kassasysteem waaraan het Keurmerk Betrouwbare Afrekensystemen is toegekend. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat belanghebbende niet aan haar administratie- en…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:885Aangehaald in 9 uitspraken

laatste geval kan de inspecteur tevens een verzuimboete (artikel 67c AWR) opleggen. Artikel 67c, lid 1, AWR bepaalt: 1. Indien de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige de belasting welke op aangifte moet worden … door het ter zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet door de inspecteur. Artikel 11, lid 1, AWR bepaalt dat de aanslag wordt vastgesteld door de inspecteur. Hij kan daarbij afwijken