Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|19 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU3198

Tijd besteed aan verbouwingswerkzaamheden van onroerende zaak die tot tot het privé-vermogen behoort, telt mee voor het urencriterium.

Rechtbank Breda|16 september 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU7931

Naheffing overdrachtsbelasting. Belanghebbende, een beleggingsmaatschappij (B.V.), heeft in 2002 een zestal onroerende zaken gekocht en geleverd gekregen. Deze onroerende zaken zijn aangemerkt als landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1928. De levering is echter niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting nu…

Rechtbank Amsterdam|16 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5462

Aanslag leges voor het in behandeling nemen van een aanvraag voor een splitsingsvergunning. Nu de Verordening niet voorziet in de mogelijkheid leges te heffen bij verzoeken om informatie ten aanzien van de vergunbaarheid in verband met het quotumsysteem, ontbeert de heffing van de rechten terzake van de verzoeken…

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3166

Nederlandse BV houdt geen loonbelasting in op voordelen uit optierechten, aan werknemers toegekend door Amerikaanse moedermaatschappij. De inspecteur mag die voordelen bij de werknemers in de inkomstenbelasting betrekken. Latere waardedaling van de aandelen is voor de belastingheffing niet van belang.

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3160

Voortzetting zaak BNB 2004/340; baatbelasting binnenstad Leeuwarden. Slechts klein deel werkzaamheden is als verbetering aan te merken. Pand belanghebbende is door die bescheiden voorzieningen in verwaarloosbare mate gebaat: aanslag vernietigd.

Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2947

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2946

Belanghebbende richt zijn beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring in de uitspraak op bezwaar.

Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2945

Te dezen is in geschil de verkrijgingsprijs van de aandelen B van belanghebbende in A.

Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2948

In geschil is het antwoord op de vraag of de onder 2.9 vermelde correcties terecht door de inspecteur zijn aangebracht.

Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2944

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de kosten van de bezwaarprocedure.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2804

Reis naar Afrika; loon in natura.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2799

Verzoek energiepremie te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2802

Vergrijpboete of verzuimboete?

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2794

Recht op energiepremie voor koelkast in tweede woning?

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2797

Recht op energiepremie bij aanbrengen voorziening aan recreatiewoning?

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2791

WOZ; woning in aanbouw; mutatiebeschikkingen.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2792

WVO. Afvalwatercoëfficiënt willekeurig?

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2786

Assurantie-belasting, afkoop eigen risico bij autoverhuur, verzekeringsovereenkomst.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2781

Overdrachtsbelasting. Art. 3, letter b, WBR. Opvolgende verdeling van een nalatenschap?

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2776

Verplichte ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen; toepassing van het Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 1 februari 2005, nr. CPP2004/1147M, V-N 2005/11.15.