3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Verpleeg-/verzorgingshuis. Volledig dienstbaar aan woondoeleinden voor meer of minder dan 70%?…
Rechtbank Gelderland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5646
Wet WOZ. Verpleeg-/verzorgingshuis. Volledig dienstbaar aan woondoeleinden voor meer of minder dan 70%? Gecorrigeerde vervangingswaarde. Werktuigenvrijstelling. Woondelenvrijstelling.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk vanwege misbruik van recht. (Gemachtigde van) eiseres heeft het recht om gehoord te…
Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5648
Beroep niet-ontvankelijk vanwege misbruik van recht. (Gemachtigde van) eiseres heeft het recht om gehoord te worden aangewend voor een ander doel dan waartoe dit recht is gegeven, namelijk het verkrijgen van een (hogere) proceskostenvergoeding. Gemachtigde van eiseres heeft verzocht om een telefonische hoorzitting, is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkeerregeling. Het geschil ziet op de vraag of de boeteoplegging in een situatie zoals hier in strijd is met…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:7049
Inkeerregeling. Het geschil ziet op de vraag of de boeteoplegging in een situatie zoals hier in strijd is met de artikelen 7 EVRM en 15 IVBPR, in aanmerking genomen dat ten tijde van het begaan van de beboetbare feiten nog de oude inkeerregeling gold. De rechtbank overweegt dat indien wordt ingekeerd vóór de…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakArtikel 229 Gemeentewet, onderhoudsrecht graf, gemeente heeft ten onrechte twee keer onderhoudsrecht ter zake…
Rechtbank Gelderland|30 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5609
Artikel 229 Gemeentewet, onderhoudsrecht graf, gemeente heeft ten onrechte twee keer onderhoudsrecht ter zake van één graf in rekening gebracht, gemeente heeft niet aannemelijk gemaakt dat het genot van het algemeen onderhoud van een begraafplaats voor een rechthebbende tot één graf met twee grafruimten groter is dan…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB. Hennepkwekerij. Geen omkering bewijslast omdat de inspecteur gelet op de omstandigheden niet aannemelijk…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5517
IB. Hennepkwekerij. Geen omkering bewijslast omdat de inspecteur gelet op de omstandigheden niet aannemelijk maakt dat op grond van de aangifte een bedrag aan inkomstenbelasting niet zou zijn betaald. De inspecteur heeft niet meer dan € 1.900 aan inkomsten aannemelijk gemaakt. Eiseres is alleen veroordeeld voor het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Crisisheffing.
Rechtbank Noord-Holland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:9250
Loonbelasting. Crisisheffing.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder maakt gebruik van een bedrijf voor het invorderen van parkeerbelasting. Dit bedrijf heeft de…
Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5416
Verweerder maakt gebruik van een bedrijf voor het invorderen van parkeerbelasting. Dit bedrijf heeft de naheffingsaanslag aan eiseres verstuurd. Eiseres heeft vervolgens haar bezwaar gericht aan verweerder, maar het postadres van het bedrijf vermeld. Het bedrijf heeft, na afloop van de bezwaartermijn, het…
- BelastingrechtHoger beroepNaar 's Hofs oordeel heeft belanghebbende in redelijkheid ervan uit kunnen gaan dat de Inspecteur tot de…
Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3104
Naar 's Hofs oordeel heeft belanghebbende in redelijkheid ervan uit kunnen gaan dat de Inspecteur tot de conclusie is gekomen, en ook met belanghebbende heeft afgesproken, dat de gemengde ruimten van het pand door belanghebbende voor 50 percent zakelijk en voor 50 percent voor privédoeleinden van de maten worden…
- BelastingrechtHoger beroepgedaan ter verbetering van de uitspraak van dit Hof van 10 oktober 2017, nr. BK-17/00459…
Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3073
gedaan ter verbetering van de uitspraak van dit Hof van 10 oktober 2017, nr. BK-17/00459, ECLI:NL:GHDHA:2017:2874, inzake het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 29 maart 2017, nummer ROT 16/3996
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. In hoeverre kwalificeren de door eiseres gemaakte…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5589
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. In hoeverre kwalificeren de door eiseres gemaakte zorgkosten als uitgaven voor specifieke zorgkosten in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001? Eiseres heeft medicijnkosten, dieetkosten en reiskosten gemaakt. De rechtbank oordeelt dat eiseres niet aannemelijk heeft…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakWOZ. Objectafbakening, waarde. Art. 16, aanhef en sub d, Wet WOZ. Verweerder heeft in de loop van het jaar…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5449
WOZ. Objectafbakening, waarde. Art. 16, aanhef en sub d, Wet WOZ. Verweerder heeft in de loop van het jaar een nieuwe WOZ-beschikking afgegeven voor één object, dat voordien als twee objecten werd beschouwd. Objectafbakening door verweerder is thans juist op grond van de samenstelbepaling. De waarde is hoger dan de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAWB 16/1972 en 17/201 Wet WOZ, winkelpand, kortlopende huurovereenkomsten moeten bij de vaststelling van de…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5498
AWB 16/1972 en 17/201 Wet WOZ, winkelpand, kortlopende huurovereenkomsten moeten bij de vaststelling van de waarde in het economisch verkeer mede in aanmerking worden genomen
- BelastingrechtMondelinge uitspraakWOZ. Objectafbakening woning. In de beroepsfase ontdekt verweerder een fout in de objectafbakening. In plaats…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5491
WOZ. Objectafbakening woning. In de beroepsfase ontdekt verweerder een fout in de objectafbakening. In plaats van een splitsing tussen het voorste en het achterste gedeelte dient een splitsing tussen links en rechts plaats te vinden. Omdat een deel van het nieuwe object niet is betrokken in de voorliggende…
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2783
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2782
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2781
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2780
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2779
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2778
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2777
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.