3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieBouwleges zaagtandtarief. Verwijzing naar HR ECLI:NL:HR:2017:1174.
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3227Aangehaald in 15 uitspraken
Bouwleges zaagtandtarief. Verwijzing naar HR ECLI:NL:HR:2017:1174.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3247
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3246
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3245
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieArt. 37, leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3229
Art. 37, leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep op bedrijfsopvolgingscapaciteit. Uitleg van een ter zitting, buiten de termijn van art. 16, lid 3, AWR, gesloten vaststellingsovereenkomst.
- BelastingrechtCassatieDouanerechten; postonderverdelingen 8536 69 90 en 8536 90 10 van de GN; tariefindeling van kabelschoentjes…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3228
Douanerechten; postonderverdelingen 8536 69 90 en 8536 90 10 van de GN; tariefindeling van kabelschoentjes; kabelschoentjes zijn geen contactstoppen (stekkers) in de zin van de GN maar contactverbindingen voor draad en kabels.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3244
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3242
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3240
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3239
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3237
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3236
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3235
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3233
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieart. 7:15, lid 2, Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Kenteken verkeerd ingevoerd. Geen vergoeding…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3226Aangehaald in 19 uitspraken
art. 7:15, lid 2, Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Kenteken verkeerd ingevoerd. Geen vergoeding kosten bezwaarfase. Herroeping niet wegens aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigde heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de woning op grond van de vergelijkingsmethode niet te hoog…
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:10551
de heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de woning op grond van de vergelijkingsmethode niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning; waarde niet te hoog vastgesteld
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5432
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning; waarde niet te hoog vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; objectafbakening; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de op het…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5431
Wet waardering onroerende zaken; objectafbakening; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de op het perceel te onderscheiden objecten verschillende gebruikers hebben; waarden niet te hoog vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning; wijziging in de zin van art. 18, lid 3, aanhef en onder…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5430
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning; wijziging in de zin van art. 18, lid 3, aanhef en onder b, Wet WOZ? WOZ- waarde niet te hoog vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepHeeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5518
Heeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud als uitspraak op bezwaar aan te merken. Inspecteur heeft dwangsom verbeurd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.