5.355 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2016. rijnvarende. A1-verklaring aanwezig. werkkostenregeling.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7943
IB/PVV 2016. rijnvarende. A1-verklaring aanwezig. werkkostenregeling.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Limburg|23 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10474
windturbines
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1920
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVaria. Wob, college van burgemeester en wethouders Rotterdam, informatie over buitenlandse projecten van het…
Rechtbank Rotterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11232
Varia. Wob, college van burgemeester en wethouders Rotterdam, informatie over buitenlandse projecten van het Havenbedrijf, diverse weigeringsgronden, beroep gegrond
- BelastingrechtCassatieBelastingrente. Berekening van belastingrente – bij terugdraaien van de verrekening van een verlies van een…
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1918
Belastingrente. Berekening van belastingrente – bij terugdraaien van de verrekening van een verlies van een volgend jaar – over een periode waarin de Belastingdienst vanwege de betaling van een eerdere (voorlopige) aanslag al beschikte over het desbetreffende te betalen belastingbedrag.
- BelastingrechtCassatieBPM; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; art. 10, leden 7 en 8, Wet BPM; art. 110 VWEU…
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1917Aangehaald in 36 uitspraken
BPM; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; art. 10, leden 7 en 8, Wet BPM; art. 110 VWEU; andere-afloopcriterium; handelsinkoopwaarde.
- BelastingrechtCassatieArtikel 67e en 67f AWR; bewijs van (voorwaardelijk) opzet.
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1919Aangehaald in 6 uitspraken
Artikel 67e en 67f AWR; bewijs van (voorwaardelijk) opzet.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1923
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1922
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1921
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1916
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1915
Verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of eiseres de omzetbelasting die aan haar is gefactureerd voor diensten ten behoeve van een…
Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15017
In geschil is of eiseres de omzetbelasting die aan haar is gefactureerd voor diensten ten behoeve van een aandelenoverdracht in aftrek mag brengen. De rechtbank oordeelt dat uit alle feiten en omstandigheden volgt dat de economische realiteit is dat het uiteindelijke doel van de (rechts)handelingen waarop de diensten…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBPM. Cluster 2 naheffingen. Publicatie ivm hoger beroep.
Rechtbank Gelderland|22 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7308
BPM. Cluster 2 naheffingen. Publicatie ivm hoger beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 525.000. De…
Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14142
Verweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 525.000. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt en voldoende rekening heeft gehouden met de verschillen tussen de woning en de referentieobjecten. Hetgeen eiser heeft aangevoerd, maakt…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 442.000. De…
Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14140
Verweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 442.000. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt en voldoende rekening heeft gehouden met de verschillen tussen de woning en de referentieobjecten. Eiser heeft geen inhoudelijke gronden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 471.000. De…
Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14145
Verweerder heeft de waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op € 471.000. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt en voldoende rekening heeft gehouden met de verschillen tussen de woning en de referentieobjecten. Wat betreft de door eiseres gestelde…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3832
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase) kan belanghebbende niet in een betere positie brengen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3831
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase) kan belanghebbende niet in een betere positie brengen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, niet-ontvankelijk wegens ontbreken toereikende machtiging
Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4572Aangehaald in 5 uitspraken
WOZ, niet-ontvankelijk wegens ontbreken toereikende machtiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.