Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:942

aangemaand, is de vereiste aangifte niet gedaan en wordt op grond van artikel 27e, lid 1, AWR in samenhang met artikel 27h AWR de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Op de belastingplichtige rust

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1107

gevoerde administratie niet voldoet aan de eisen die daaraan worden gesteld in artikel 52, lid 1, AWR en, in aanvulling daarop, artikel 1a, lid 1, aanhef en letter i, Uitvoeringsregeling AWR (hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:635

IB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3636

zonder voorbehoud in te vullen, te ondertekenen en toe te zenden (artikel 8, lid 1, AWR). 4.3.2. Wanneer deze aangifteverplichting niet wordt nagekomen door de belastingplichtige, wordt in een belastingprocedure de bewijslast … belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan en dat op grond van artikel 27e, lid 1, AWR, het beroep ongegrond moet worden verklaard, tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4076

Belastingdienst (BBBB). (…)’ 2.14. Bij de naheffingsaanslag heeft de inspecteur op grond van artikel 67f, lid 1, AWR aan belanghebbende een vergrijpboete opgelegd van 25% van de nageheven accijns (€ 13.329). Volgens de inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1826

De inspecteur heeft de inkomsten die belanghebbende in 2015 uit een drugslaboratorium heeft genoten op € 67.600 geschat. Belanghebbende betwist niet dat de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard wegens het niet doen van de vereiste aangifte. Het hof acht de schatting die gebaseerd is op de in het ontmantelde…

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1425

afzonderlijke procedure voert , zoals de onderhavige belastingprocedure die enkel een in artikel 30j, lid 1, AWR bedoelde beschikking inzake belastingrente betreft. De hiervoor in 2.2.1 tot en met 2.2.3 weergegeven oordelen

Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2576Aangehaald in 22 uitspraken

gevoerde beleid kan worden aangesproken. 5.De voormalige structuur van de belastingdienst. 5.1.Volgens art. 11, lid 1, AWR wordt de aanslag vastgesteld door 'de inspecteur', waaronder moet worden verstaan de inspecteur, 'die inzake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3929

AWR is de administratieplicht van belastingplichtigen opgenomen. Specifiek verwijs ik naar artikel 52 lid 1 AWR: “Administratieplichtigen zijn gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4790

Artikel 30j, lid 1, tweede volzin, van de AWR. Artikel 30j, lid

Gerechtshof Arnhem|7 november 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA9010

bepaalde in artikel 2, lid 3, aanhef en onderdeel b, juncto artikel 3, lid 1, AWR juncto artikel 19, lid 1, van de Uitvoeringsregeling Belastingdienst (hierna: URB) kunnen slechts de hoofden

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1414

Loonbelasting 1964 (Wet LB) en de AWR (zie art. 59 Wfsv juncto art. 1 AWR), zodat als te weinig is geheven, ex art. 20(1) AWR tot vijf jaar terug nageheven

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1183

De FIOD heeft een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar belanghebbende en diens kinderen in verband met mogelijke fraude met kinderopvangtoeslag. Door of met behulp van belanghebbende werden onjuiste aanvragen kinderopvangtoeslag ingediend, waarbij te veel opvanguren werden opgevoerd of waarbij ten aanzien van één…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8530

Informatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?

Gerechtshof Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3762

In geschil of de door de Inspecteur aangebrachte correcties wegens niet-verloonde uren terecht en zo ja, tot de juiste bedragen zijn aangebracht; de informatiebeschikking behalve op de inkomsten- en omzetbelasting ook op de loonheffingen betrekking heeft; nu de informatiebeschikking onherroepelijk vaststaat, sprake is…

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:995

Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…

Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:193

getuigt van een onjuiste rechtsopvatting van het bepaalde in artikel 20, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 6 van de Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1303

daarbij opgenomen overgangsrecht. De wijzigingen van art. 67a AWR 4.3 In 2011 luidde artikel 67a(1) AWR als volgt: “Indien de belastingplichtige de aangifte voor een belasting welke bij wege van aanslag

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1206

overgangsrecht in beginsel meebrengt dat de artikelen 52a en 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR, zoals deze bepalingen ten gevolge van deze wet zijn gaan luiden, in beginsel onmiddellijk

Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2596

bepaalde in artikel 2, lid 3, aanhef en onderdeel b, jo. artikel 3, lid 1, AWR jo. artikel 19, lid 1, UBR slechts de hoofden van de in laatstvermeld artikellid bedoelde onderdelen