2.479 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBij de aanslagregeling is aan belanghebbende ten onrechte een heffingskorting toegekend. In geschil is of de…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB5040
Bij de aanslagregeling is aan belanghebbende ten onrechte een heffingskorting toegekend. In geschil is of de aanslag te laag is opgelegd als gevolg van een schrijf- of tikfout of daarmee gelijk te stellen vergissing. Het Hof beslist dat sprake is van een fout die voortvloeit uit een bepaalde werkwijze waarvoor binnen…
- BelastingrechtHoger beroepEen vrijval van de FOR is wel aangegeven maar ten onrechte niet in de aanslag verwerkt. In geschil is of er…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB5037
Een vrijval van de FOR is wel aangegeven maar ten onrechte niet in de aanslag verwerkt. In geschil is of er sprake is van een schrijf- of tikfout of daarmee gelijk te stellen vergissing. Het Hof beslist dat niet aannemelijk is geworden dat er sprake is van een discrepantie tussen hetgeen de inspecteur wilde en wat in…
- BelastingrechtHoger beroepEen vrijval van de FOR is wel aangegeven maar ten onrechte niet in de aanslag verwerkt. In geschil is of er…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB5034
Een vrijval van de FOR is wel aangegeven maar ten onrechte niet in de aanslag verwerkt. In geschil is of er sprake is van een schrijf- of tikfout of daarmee gelijk te stellen vergissing. Het Hof beslist dat niet aannemelijk is geworden dat er sprake is van een discrepantie tussen hetgeen de inspecteur wilde en wat in…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de wettekst niet toelaat dat de eigen…
Rechtbank Haarlem|2 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BF0562
Inkomstenbelasting. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de wettekst niet toelaat dat de eigen bijdrage voor privé-gebruik van de auto in aftrek wordt gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, artikel 220b Gemeentwet. Of een een onroerende zaak moet worden aangemerkt als woning of als…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC7233
Wet WOZ, artikel 220b Gemeentwet. Of een een onroerende zaak moet worden aangemerkt als woning of als niet-woning is alleen van belang voor het toe te passen tarief. Bij de beantwoording van de vraag wie als gebruiker van een onroerende zaak moet worden aangemerkt is niet de status van de onroerende zaak bepalend,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor te voldoen aan de aanwijzing achter op het parkeerkaartje en dit duidelijk zichtbaar achter de voorruit…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 oktober 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB8857
Door te voldoen aan de aanwijzing achter op het parkeerkaartje en dit duidelijk zichtbaar achter de voorruit te plaatsen heeft een belastingplichtige genoegzaam aangetoond dat hij aan zijn aangifte- en betalingsverplichting heeft voldaan. Als deze aanwijzing niet wordt opgevolgd kan alsnog bewijs geleverd worden van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft zijn auto geparkeerd in een zogenaamde tientcentzone waar voor 10 cent maximaal één uur mag…
Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB6673
Eiser heeft zijn auto geparkeerd in een zogenaamde tientcentzone waar voor 10 cent maximaal één uur mag worden geparkeerd, maar heeft door onoplettendheid € 0,10 geworpen in een verkeerde parkeerautomaat, zodat hij voor maximaal drie minuten mocht parkeren. Nu eiser de intentie had om voor maximaal één uur parkeren…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser x bevond zich nog in de auto toen hij op straat door de politie werd aangehouden, waarna hij werd…
Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5422
Eiser x bevond zich nog in de auto toen hij op straat door de politie werd aangehouden, waarna hij werd afgevoerd met achterlating van de auto. Dat de auto daarna was geparkeerd op een parkeerplaats waar betaald parkeren geldt, wist en kon hij niet weten. De rechtbank acht het aannemelijk dat ten tijde van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen vergoeding van de proceskosten voor de bezwaarfase. Eiser is eerst in de beroepsfase met stukken gekomen…
Rechtbank Arnhem|1 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BJ2750
Geen vergoeding van de proceskosten voor de bezwaarfase. Eiser is eerst in de beroepsfase met stukken gekomen die ertoe leiden dat het beroep gegrond moet worden verklaard.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof stelt voorop, dat een commanditaire vennoot in een commanditaire vennootschap op grond van die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0092
Het Hof stelt voorop, dat een commanditaire vennoot in een commanditaire vennootschap op grond van die hoedanigheid slechts dan als ondernemer moet worden aangemerkt indien in de commanditaire vennootschap een onderneming wordt gedreven. Op de belanghebbende rust de last aannemelijk te maken, dat de commanditaire…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Geen aangifte gedaan. Omkering bewijslast. Eiseres heeft niet aan de op haar rustende…
Rechtbank Haarlem|28 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6917
Vennootschapsbelasting. Geen aangifte gedaan. Omkering bewijslast. Eiseres heeft niet aan de op haar rustende verzwaarde bewijslast voldaan. Schatting belastbare winst van verweerder om verrekenbare verliezen gecompenseerd te zien is geen begin van onderbouwing van een redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Exploitant seksinrichting verricht één dienst.
Gerechtshof Arnhem|28 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB5520
Omzetbelasting. Exploitant seksinrichting verricht één dienst.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft aan eiser X in verband met zijn huwelijksvoltrekking het tarief van de verschuldigde leges…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5420
Verweerder heeft aan eiser X in verband met zijn huwelijksvoltrekking het tarief van de verschuldigde leges, met toepassing van artikel 7, sub e, van het Reglement burgerlijke stand, verdubbeld. De bevoegdheid tot het vaststellen van tarief en maatstaf is voorbehouden aan de raad en kan niet aan een ander worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvang beroepstermijn wordt opgeschort wegens nieuwe gemachtigde. Exploitante massagesalon verricht één…
Rechtbank Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB5125
Aanvang beroepstermijn wordt opgeschort wegens nieuwe gemachtigde. Exploitante massagesalon verricht één dienst jegens klant. Niet voldoen aan bewaarplicht brengt omkering van bewijslast mee.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de heffingsambtenaar de bij uitspraak van de rechtbank verminderde…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4732
In geschil is het antwoord op de vraag of de heffingsambtenaar de bij uitspraak van de rechtbank verminderde waarde van de onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op arbeidskorting, en zo neen, of belanghebbende een in rechte te…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4729
In geschil is of belanghebbende recht heeft op arbeidskorting, en zo neen, of belanghebbende een in rechte te beschermen vertrouwen kan ontlenen aan de ten aanzien van de arbeidskorting onjuist opgelegde voorlopige aanslag.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4728
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de aanslag voor de afvalstoffenheffing terecht aan belanghebbende…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4722
In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslag voor de afvalstoffenheffing terecht aan belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4726
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op…
Gerechtshof Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB4725
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2003 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.