Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|6 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AK4036

In geschil is of, voor de toepassing van artikel 2 Verordening rioolrechten 2000, belanghebbendes onroerende zaak als één of als twee zelfstandige woonruimten moet worden aangemerkt (in welk geval de feitelijke gebruikers zelfstandig in de heffing dienen te worden betrokken) of dat er sprake is van één onroerende zaak…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM2788

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Kan de belanghebbende zich op grond van het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel beroepen op de onder 2.10 vermelde brief van de inspecteur van de eenheid Ondernemingen T van de rijksbelastingdienst, op de onder 2.12 vermelde richtlijnen van de afdeling…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM1887

In geschil is het antwoord op de vraag of de door de belanghebbende aan de verbruikers doorberekende REB behoort tot de vergoeding ter zake van de levering van aardgas respectievelijk elektriciteit, waarover op grond van artikel 8, eerste en tweede lid, van de Wet omzetbelasting moet worden berekend.

Gerechtshof Arnhem|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3220

Tussen partijen is in geschil of de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999 ƒ 606.000,- (€ 274.990) bedraagt, hetgeen belanghebbende betwist en de Ambtenaar verdedigt. Belanghebbende stelt dat de waarde ƒ 400.000,- (€ 181.512).

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1326

De aanslag roerende ruimtebelasting die belanghebbende terzake van zijn woonwagen is opgelegd, moet worden vernietigd omdat de woonwagen duurzaam met de grond is verenigd en derhalve onroerend is en omdat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde meer bedraagt dan de 'belastingvrije som' van f. 25.000.

Gerechtshof Leeuwarden|4 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0843

In geschil is het antwoord op de vraag op welke wijze het door belanghebbende in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 36.664, -, welk bedrag onderdeel uitmaakt van het in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 70.000, -, en welk bedrag door A is betaald als nettobedrag, in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen dient…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8396

Het geschil betreft na de oplegging van de navorderingsaanslag uitsluitend het antwoord op de volgende vragen: 1. Heeft de Inspecteur het loon ontvangen van de in Duitsland gevestigde werkgever voor de berekening van de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting terecht verminderd met een pro rata parte aan Duitse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8393

In geschil is het antwoord op de volgende vragen. 1. Dient de naheffingsaanslag vermeld onder 1.1,a te worden vernietigd (belanghebbende) dan wel verminderd met een bedrag van fl. 1.018,= inzake de loonheffing 1997 (Inspecteur)? 2. Dient de naheffingsaanslag vermeld onder 1.1,b te worden vernietigd, dan wel verminderd…

Gerechtshof Leeuwarden|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0883

In geschil is de waarde van de onroerende zaak per prijspeildatum 1 januari 1999.

Gerechtshof Leeuwarden|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0881

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende de werkelijk kosten ten bedrage van ƒ 6.920, - als buitengewone lasten mag aftrekken dan wel 4 maal het forfaitaire bedrag (in totaal ƒ 2.700, -) van artikel 9, eerste lid, onderdeel b van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 1990 (hierna: de…

Gerechtshof Arnhem|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3208

Ingevolge artikel 17, tweede lid, van de wet WOZ moet de waarde van de onderhavige onroerende zaak - de in het park "[a]" gelegen recreatiewoning bekend als [b-weg 1-3 te Q] - worden gesteld op de waarde die aan deze onroerende zaak dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom daarvan zou kunnen…

Gerechtshof Arnhem|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3216

Tussen partijen is in geschil: - of de onderhavige naheffingsaanslag terecht is opgelegd; - of het onderhavige terrein onderdeel uitmaakt van de openbare weg; en - of belanghebbende aan het onder 2.5. weergegeven antwoord van de parkeerwachter het vertrouwen kon en mocht ontlenen dat hij ter zake van het achterlaten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8397

Aan de belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd naar een belastbaar inkomen van fl. 66.278,=, welke aanslag, na daartegen tijdig gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8173

In geschil is het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is de op 28 december 1995 aangeschafte fiets aangekocht door belanghebbende en voor het woon-werkverkeer aan haar directeur, de heer B, ter beschikking gesteld en door de heer B als zodanig aangewend? 3.1.2. Vormen de kosten van het huwelijk van de heer B, als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN8570

Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vragen: - Is belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard? - Dient de Staat der Nederlanden aan belanghebbende een bedrag van € 1.166,61 te voldoen als vergoeding van proceskosten?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8388

Het geschil betreft uitsluitend de correctie van fl. 52.122,-- en spitst zich na de zitting toe op het antwoord op de vragen of belanghebbende recht heeft op aftrek van dat bedrag op grond van, primair, door de Inspecteur bij hem opgewekt vertrouwen, dan wel, subsidiair, omdat sprake is van het terugbetalen van een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8386

Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vraag: Dient de Staat der Nederlanden aan belanghebbende een bedrag van € 1.422,94 te voldoen als vergoeding van proceskosten? Niet in geschil is dat de bestreden uitspraak alsmede de navorderingsaanslag dient te worden vernietigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8172

Het geschil betreft de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van op zijn inkomsten uit arbeid respectievelijk zijn inkomsten uit vermogen drukkende kosten van een kantoorruimte thuis.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL3542

Indien een houder van een kenteken in de zin van artikel 7, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994, overlijdt, dient degene die als erfgenaam houder is geworden van het motorrijtuig binnen 5 weken nadat hij eigenaar is geworden bij de Dienst Wegverkeer om afgifte van een nieuwe deel II te verzoeken. Indien dat niet is…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1827

In geschil is of de bijtelling ter zake van het privé-gebruik van de auto op grond van het gelijkheidsbeginsel kan worden beperkt tot de periode van 3 augustus tot en met 31 december 1998 toegespitst op de vraag of het in het arrest van de Hoge Raad van 5 februari 1997, nr. 31 312, BNB 1997/160, bedoelde beleid op 17…