1.637 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting Looninkomsten van een in Nederland wonende bij een Amerikaanse vliegmaatschappij - op…
Gerechtshof Arnhem|30 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU3187
Inkomstenbelasting Looninkomsten van een in Nederland wonende bij een Amerikaanse vliegmaatschappij - op vluchten van Engeland naar de Verenigde Staten - werkzame stewardess zijn in Nederland aan inkomstenbelasting onderworpen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVrijstelling kapitaalsbelasting bij inbreng van 100%-deelneming met uitsluitend liquide middelen.
Rechtbank Arnhem|29 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2044
Vrijstelling kapitaalsbelasting bij inbreng van 100%-deelneming met uitsluitend liquide middelen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: a. Is de heffing van kosten in strijd met het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6110
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: a. Is de heffing van kosten in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom, omdat de in rekening gebrachte bedragen in geen verhouding staan tot de werkzaamheden die door de belastingdeurwaarder zijn uitgevoerd. b. Is het mede berekenen van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4728
Op grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) zijn administratieplichtigen gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandig beroep of werkzaamheid…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4727
Op grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) zijn administratieplichtigen gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandig beroep of werkzaamheid…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Kan de belanghebbende aan de mededeling het in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2657
3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Kan de belanghebbende aan de mededeling het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen, dat hij over het tijdvak 1 januari 2002 tot en met 30 september 2002 het tarief van 6%, als bedoeld in artikel 9, tweede lid, aanhef, onderdeel a juncto Tabel I behorende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn opdracht van eiseres is een partij drop vervoerd van Noorwegen naar Nederland onder de regeling extern…
Rechtbank Haarlem|26 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU2524
In opdracht van eiseres is een partij drop vervoerd van Noorwegen naar Nederland onder de regeling extern communautair douanevervoer, in het kader waarvan het vijfde exemplaar van het document T1 niet is terugontvangen. De douanekamer oordeelt dat verweerder niet op goede gronden en met toepassing van artikel 22f van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag en boete terecht aan…
Gerechtshof Leeuwarden|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1732
In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag en boete terecht aan belanghebbende zijn opgelegd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1731
In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de buitengewone uitgaven terecht tot een bedrag van € 1.013,-- in…
Gerechtshof Leeuwarden|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1729
In geschil is het antwoord op de vraag of de buitengewone uitgaven terecht tot een bedrag van € 1.013,-- in aanmerking zijn genomen en of terecht geen extra kosten in aftrek zijn toegestaan met betrekking tot het voeren van een dubbele huishouding en de door belanghebbende afgelegde bezoeken aan zijn echtgenote en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBij verhuur van pand en inventaris sprake van voortgezet ondernemerschap.
Rechtbank Arnhem|25 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2058
Bij verhuur van pand en inventaris sprake van voortgezet ondernemerschap.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSuccessierecht Na het afschaffen van de 60%-waarderingsregel dient de waardedrukkende factor wegens bewoning…
Gerechtshof Arnhem|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU3192
Successierecht Na het afschaffen van de 60%-waarderingsregel dient de waardedrukkende factor wegens bewoning per geval te worden bepaald.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting Het schrappen van de beroepskostenaftrek in de Wet IB 2001 is niet discriminatoir, ook…
Gerechtshof Arnhem|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU2564
Inkomstenbelasting Het schrappen van de beroepskostenaftrek in de Wet IB 2001 is niet discriminatoir, ook niet ten opzichte van de genieters van periodieke uitkeringen en verstrekkingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting Door een financiele dienstverlener met effectentransacties gerealiseerd verlies vormt een…
Gerechtshof Arnhem|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU2562
Inkomstenbelasting Door een financiele dienstverlener met effectentransacties gerealiseerd verlies vormt een in de prive-sfeer gelegen verlies, zodat dit verlies niet ten laste van de winst kan worden gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 2.14, eerste en tweede lid, van de Wet IB 2001 beogen te voorkomen dat over een en hetzelfde voordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4730
Artikel 2.14, eerste en tweede lid, van de Wet IB 2001 beogen te voorkomen dat over een en hetzelfde voordeel dubbel belasting wordt geheven. In de situatie van belanghebbende is evenwel geen sprake van een voordeel dat op grond van meer dan een hoofdstuk, afdeling of paragraaf als al dan niet vrijgesteld bestanddeel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAlgemeen Intoetsfout bij het “op lijn zetten” van de aanslag vormt geen grond voor navordering.
Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU3188
Algemeen Intoetsfout bij het “op lijn zetten” van de aanslag vormt geen grond voor navordering.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: heeft belanghebbende recht op het premiedeel van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2479
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: heeft belanghebbende recht op het premiedeel van de heffingskorting? Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan. Belanghebbende geeft in haar bezwaarschrift aan:…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTe dezen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1380
Te dezen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de rentekosten van € 1.362,-- (ƒ 3.000,--) ter zake van de lening…
Gerechtshof Leeuwarden|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1379
In geschil is het antwoord op de vraag of de rentekosten van € 1.362,-- (ƒ 3.000,--) ter zake van de lening ter hoogte van € 22.689,-- (ƒ 50.000,--) die de belanghebbende heeft afgesloten met zijn partner door de inspecteur terecht niet in aanmerking zijn genomen als aftrekbare kosten van de eigen woning.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.