Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4384

De Ontvanger komt in hoger beroep tegen de vermindering door de Rechtbank van een beschikking aansprakelijkstelling. De aansprakelijkstelling heeft betrekking op vier naheffingsaanslagen omzet- en loonbelasting van de gefailleerde dochtervennootschap van belanghebbende. Het Hof toetst de juistheid van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7343

Awb/Dwangsom De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat het doen van uitspraak op bezwaar is verdaagd. Dat belanghebbende op zijn verzoek nog niet is gehoord verlengt de uitspraaktermijn niet. De heffingsambtenaar heeft een dwangsom verbeurd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7342

Belanghebbende heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvangen. Zij toont in bezwaar en beroep een origineel parkeerkaartje. De heffingsambtenaar heeft tegenover de geloofwaardige verklaring van belanghebbende niet aannemelijk kunnen maken dat het parkeerkaartje niet zichtbaar achter de voorruit heeft gelegen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7341

WOZ Het pluimveebedrijf van belanghebbende is gewaardeerd volgens de taxatiewijzer Agrarisch. De heffingsambtenaar heeft echter geen rekening gehouden met de specifieke waardedrukkende omstandigheden van dat bedrijf. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7166

Informatiebeschikking De inspecteur heeft een informatiebeschikking afgegeven omdat hij vindt dat niet voldaan is aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 en 52 van de AWR. Bij uitspraak op bezwaar heeft de inspecteur de informatiebeschikking gehandhaafd voor zover deze betrekking heeft op artikel 52 AWR. In beroep…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1916

[X2] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1915

[X1] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1920

[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1919

[X5](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1918

[X4] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1917

[X3](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6491

Vennootschapsbelasting. Vaststelling verlies in verband met negatief voordeel ter zake van vervreemding van kavels. Bewijslast. De kavels zijn gekocht met het oogmerk deze te ontwikkelen en verkopen als bouwkavels. Verweerder heeft met een negatief vervreemdingsvoordeel van € 15.500.000 rekening gehouden. Eiseres…

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:9589

Uit artikel 2, eerste lid, aanhef en letter c, van de Regeling en de toelichting volgt dat twee van de drie aandeelhouders met ieder 40% een gelijk aantal stemmen in de algemene vergadering van aandeelhouders als directeur-grootaandeelhouders dienen te worden aangemerkt. Beide bestuurders zijn door inspecteur onrechte…

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4679

In geschil is of erflater voor de jaren 1992, 2002 tot en met 2006 kan worden betrokken in de heffing van de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen ter zake van de bij de KB Lux aangehouden tegoeden en voor het jaar 1993 in de heffing van de vermogensbelasting.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1890

Belanghebbende is eigenaar van een woning in [Z]. Sinds het jaar 2003 is belanghebbende door zijn werkgever naar het buitenland uitgezonden. Gedurende zijn verblijf in het buitenland heeft belanghebbende de woning aangehouden. In de periode 30 juli 2008 tot en met 17 september 2009 heeft belanghebbende de woning…

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6088

WOZ. Appartement.

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6087

WOZ. Appartement.

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6086

WOZ. Appartement.

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6085

WOZ. Appartement

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:9529

ongegrond