Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|17 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3232

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of een gedeelte van het door belanghebbende ter verwerking aan [A BV] aangeboden bezinkingsslib als ontinktingsresidu kan worden aangemerkt.

Gerechtshof Arnhem|17 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3229

Tussen partijen is, na aanvulling ter zitting door belanghebbende van haar standpunt, in geschil het antwoord op de volgende vragen: (a) Is sprake van verwerken van afvalstoffen binnen de inrichting waarin deze zijn ontstaan? Dit geschilpunt spitst zich toe op de vraag of belanghebbende met de in 2.2. genoemde…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL8308

Inkomstenbelasting. Aftrek reiskosten woon-werkverkeer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8170

In geschil is de volgende vraag: Kan de belanghebbende aan het rapport van het boekenonderzoek over het jaar 1992 d.d. 1 december 1994 het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen, dat de totale kosten van de onroerende zaak, inclusief de kosten van het zwembad, voorts de kosten van de boot en het appartement in C…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8169

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vraag: 3.1.1. Wordt de aftrek van de vermelde kosten beperkt door enige in artikel 36 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet IB) opgenomen bepaling?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1851

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbendes beroepschrift voldoende gemotiveerd om hem ontvankelijk te oordelen in het beroep? 3.1.2. Heeft de Inspecteur de winst terecht en tot een juist bedrag gecorrigeerd? 3.1.3. Is de verhoging terecht opgelegd en tot een juist…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1848

Aan belanghebbende zijn onder nummer 1 voor het jaar 2000 op een biljet twee aanslagen waterschapsomslag opgelegd tot een totaal bedrag van € 363,02, welke aanslagen, na daartegen tijdig gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de verweerder zijn gehandhaafd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1850

Na verwijzing is tussen partijen enkel nog in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende het pand al dan niet krachtens eigendom, bezit, beperkt recht of persoonlijk recht in gebruik heeft in de zin van de Verordening rioolrechten 1995 van de gemeente Tholen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1843

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht de aanslag recht van schenking heeft opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1846

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft belanghebbende in het onderhavige jaar winst uit hoofde van een dienstbetrekking genoten als bedoeld in artikel 3, lid 1, aanhef en onder b, Regeling premieheffing waz (hierna: de Regeling)? 3.1.2. Kon belanghebbende aan het vermelde in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AK3826

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I) Is de belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet? II) Kon de belanghebbende aan het niet uitreiken van aangiftebiljetten door de Inspecteur het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen, dat de belanghebbende niet als ondernemer werd…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AK3521

De Inspecteur heeft zich naar aanleiding van het tweede boekenonderzoek op het standpunt gesteld dat belanghebbende over de jaren 1998 en 1999 geen deugdelijke kasadministratie heeft gevoerd en heeft daaraan de conclusie verbonden dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de hem op grond van artikel 52 van de Algemene…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0612

Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de aankoopkosten genoemd in 2.2 in het onderhavige jaar ten laste van de winst kunnen worden gebracht. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de Inspecteur aanvankelijk ontkennend.

Gerechtshof Arnhem|16 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI1627Aangehaald in 21 uitspraken

De naheffingsaanslag bedraagt € 42,50 met nummer [P01] en dagtekening 18 september 2002 (€ 1,50 aan belasting en € 41 aan kosten voor naheffing) en is aan belanghebbende opgelegd voor het parkeren op die datum te 15.56 uur aan de Wintersoord te Nijmegen met het motorvoertuig gekentekend [AA-00-BB] zonder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:BH1575

a verwijzing is nog in geschil of de kosten die aan belanghebbende in rekening zijn gebracht bij de opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting niet leiden tot een overschrijding van de raming van de aan het heffen van de parkeerbelasting verbonden kosten. De ambtenaar van de betreffende gemeente weet het Hof te…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AJ6835

Een gedeelte van de door belanghebbende betaalde rente is geen rente die betrekking heeft op de eigen woning en is terecht als zodanig niet in aftrek toegelaten. Artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Een navordering rechtvaardigend nieuw feit is aanwezig. Het beroep van belanghebbende op…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AJ3825

De ten onrechte bij voorlopige aanslag aan belanghebbende teruggegeven belasting is bij navorderingsaanslag nagevorderd. Artikel 16, tweede lid, onderdeel a, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. In de (voorlopige en in) de definitieve aanslag is ten onrechte een bedrag aan loonheffing verrekend. Beroep op…

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI0327

Tussen partijen is in geschil of de waarde van belanghebbendes onroerende zaak dient te worden bepaald uitgaande van het huidige gebruik als woning, zoals de Ambtenaar bepleit, dan wel uitgaande van een bestemming tot landbouwgrond, zoals belanghebbende bepleit.

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI0326

Partijen verschillen van mening over de waarde in het economische verkeer van het aandeel van erflater in het tot het maatschapsvermogen behorende melkquotum in het licht van artikel 21, vijfde lid, van de Successiewet 1956.

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AJ3206

Het geschil is terug te voeren tot het antwoord op de vraag of de boekwinst op de boven de winkel gelegen appartementen tot belanghebbendes belastbare winst is te rekenen. Niet in geschil is dat de winkel tot 1992 tot het verplichte ondernemingsvermogen van belanghebbende behoorde. Naar het oordeel van het Hof…