Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers
Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.
- BelastingrechtCassatieBestuurdersaansprakelijkheid. Art. 36 Invorderingswet 1990. Reikwijdte artikel art. 7 Uitvoeringsbesluit…
Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:351
artikel 7, lid 1, UBIW, nadat voor alle loontijdvakken de betalingstermijn van artikel 19, lid 1, AWR is verstreken. In dat geval geldt volgens het middelonderdeel de meldingstermijn van artikel
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7533
aangiftebiljet. (...) De wettelijke grondslag van de voorlopige aanslag is te vinden in artikel 13 lid 1 AWR jo artikel 23 lid 1 en lid 2a Uitvoeringsregeling AWR (basis voorlopige aanslag). (...) De inspecteur
- BelastingrechtVerlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR). Factoring fees betaald aan laagbelast Belgisch…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:727
Verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR). Factoring fees betaald aan laagbelast Belgisch
- BelastingrechtCassatieArtikel 16, lid 2, aanhef en letter c AWR; uitleg 'fout' in de zin van die bepaling.
Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1296
Inspecteur niet beschikte over een nieuw feit dat navordering op grond van artikel 16, lid 1, AWR rechtvaardigt. Tussen partijen was verder niet in geschil dat zij de fiscale behandeling
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2582
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 april 1997 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Eerste Meervoudige Belastingkamer van dat Hof betreffende de hem voor het jaar 1992 opgelegde aanslag in de…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 september 1994|ECLI:NL:HR:1994:AA2960
door de inspecteur opgestelde register van aanslagen. Thans volgt dit uit art. 5, lid 1 AWR.<(13) Art. 5 AWR is gewijzigd bij art. III van de Invoeringswet Invorderingswet
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|11 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2166
brengt mee dat naast de wetstoepassing door uitlegging van de in art. 16, lid 1, AWR neergelegde criteria geen ruimte is voor toetsing daarenboven aan ongeschreven beginselen die hun betekenis evenzeer zouden
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; artikel 18, paragraaf II, Verdrag Nederland-België; artikel 28, paragraaf III, Verdrag…
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:395
vergoeding van belastingrente over het negatieve bedrag van aanslagen op grond van artikel 30fd, lid 1, AWR is evenmin plaats, omdat belanghebbende over de desbetreffende jaren geen aangifte voor de inkomstenbelasting heeft
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; art. 234 lid 2 en 3 Gemeentewet. Belanghebbendes klacht dat geen parkeerbelasting mocht…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2777
worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bedoeld in artikel 20 lid 1 AWR (vgl. HR 18 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:56, r.o. 2.3.2). Slotsom 6. Het hoger
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|7 oktober 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2305
navorderingsaanslag niet gegrond is op een ‘nieuw feit’ als bedoeld in art. 16, lid 1 AWR en dat art. 16, lid 2 onder b AWR in dit geval toepassing mist. De tweede
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|17 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1823
betalen bedrag aan belasting met - in beginsel - 100 % verhoogd (art. 18, lid 1 AWR). C. . Onder 'belastingplichtige' moet in dit verband weer worden verstaan: 'de echtgenoot met het hoogste persoonlijke inkomen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|29 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3172
bedrag van de navorderingsaanslag". 3.5. Waarom hier de nuancering van art. 30c, lid 1, AWR ontbreekt, is niet toegelicht, maar het ligt voor de hand dat de wetgever verondersteld heeft dat tijdig
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|11 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2173
verminderingen 3.1. De inspecteur kan een vaststaande maar onjuiste belastingaanslag ambtshalve verminderen (art. 65, lid 1 AWR). Bij resolutie van 1 juni 1988 no DB 87/6154, BNB 1988/200 is de termijn waarover
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Verzoek gegevensverstrekking. Openbaarmakingsregeling ex art. 40 Wet Woz. Bevoegdheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:639
begrip ‘belastingwet’ is gedefinieerd in artikel 2, lid, 1, letter a, in samenhang met artikel 1 AWR. Daaronder worden verstaan zowel de AWR als andere wettelijke bepalingen betreffende de heffing van rijksbelastingen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|26 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2136
waarbij algemene verbindende voorschriften werden gesteld. De beschikking werd dan ook conform art. 64, lid 1, AWR gepubliceerd in de Staatscourant. Dat het hier om algemene verbindende voorschriften gaat blijkt
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|7 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1592
materiële belastingschuld, dan wordt het verschil teruggegeven bij beschikking, als bedoeld in art. 15, lid 1, AWR, tekst geldend voor 1978. 3.10. Bedroeg de materiële belastingschuld nihil, dan moet de zojuist bedoelde
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het door belanghebbende betaalde bedrag aan parkeerbelasting ad EUR 0,10 in mindering…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:979
worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bedoeld in artikel 20, lid 1, AWR.” 4. In het onderhavige geval had de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag (exclusief de kosten voor het opleggen
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Rechtmatigheid naheffingsaanslag. Belastbaar feit.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1952
registratie niet op aangifte voldane belasting kan op de grond van artikel 20, lid 1 AWR worden nageheven van degene die de belasting had behoren te betalen. Ingevolge artikel
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899
aanslagen rioolheffingen 2017 en 2019 en de aanslag onroerendezaakbelasting. 4.8. Gelet op artikel 26, lid 1 AWR is een dwangsombeschikking geen ingevolge de belastingwet genomen besluit. Op grond van artikel
Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.