Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7638

Parkeervergunning in de binnenstad van Amsterdam is blijkens de bepalingen in de geldende verordening kentekengebonden en niet, zoals belanghebbende stelt, persoonsgebonden. Dit is niet in strijd met het bepaalde in artikel 25 van de Gemeentewet. Geen sprake van opgewekt vertrouwen op grond van beleid van andere…

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7618

Landbouwvrijstelling. Bestemmingswijzigingswinst. Redelijke kans op aanwending grond buiten agrarische sfeer binnen zes jaren.

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8195

Belanghebbende heeft, onder verwijzing naar het tot 17 maart 1997 door de Staatssecretaris van Financiën gevoerde beleid inzake de toepassing van het autokostenforfait door bewindslieden, in zijn aangifte 1996 geen autokostenforfait aangegeven voor de aan hem door zijn werkgever ter beschikking gestelde auto. Hof:…

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7629

Bh’s Canadese echtgenote studeert archeologie, eerst in Nederland, later in Engeland. Met betrek-king tot deze studie wordt aftrek gevraagd van de kosten van een cursus Nederlands en van een computercursus in Canada. Voorts wordt aftrek gevraagd van de verhuiskosten van studiemateriaal naar Engeland. Het Hof act…

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD3506

Belanghebbende heeft in 1996 zijn bestaande hypothecaire lening met ¦ 30.000 verhoogd. Hof acht niet aannemelijk gemaakt dat de verhoging van de lening is bestemd voor onderhoud of verbetering van de eigen woning van belanghebbende in 1997. De voor de berekening van de rentevrijstelling op deze lening betrekking…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6154

BELASTINGKAMER Nr. 98/01575 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, achtste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid douane te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7645

Aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen van 27 jaar en ouder en andere naaste verwanten. Het bewijs dat artikel 46, lid 1, letter a, onderdeel 2, Wet IB vereist, heeft belanghebbende in casu op andere wijze geleverd dan door middel van te naam gestelde overschrijvingsstukken afkomstig van financiële…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6417

BELASTINGKAMER Nr. 99/02507 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer V te G tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid ondernemingen te N van de rijksbelastingdienst op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6289

BELASTINGKAMER Nr. 97/20563 24 mei 2000 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, inzake het beroep van de heer N te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te R van de…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7636

Directeur/grootaandeelhouder van een B.V. merkt in 1991 uit de B.V. opgenomen bedragen aan als geldlening. In 1990, 1992 en 1993 genoot hij van de B.V. een management fee. De geldlening wordt in 1993 afgelost. Geen in 1991 belastbare winstuitdeling of arbeidsbeloning.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7631

Belanghebbende A is eigenaar van een aantal panden die door hem als particulier aan B worden verhuurd. B exploiteert in deze panden een hotel. Voorts heeft A aan B een lening verstrekt van (uiteindelijk) f 1.301.350. Daarmee zijn de in opdracht van B verrichte verbouwingen aan de panden gefinancierd. A verantwoordt de…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7630

Een gevoegde dochter X van belanghebbende verkoopt in 1993 koffie aan een op Aruba gevestigde dochtervennootschap Y. De inspecteur heeft de zakelijkheid van de aan Y in rekening gebrachte prijs betwist, omdat de in 1998 aan Y in rekening gebrachte prijs, na verkoop (en ontvoeging) van X aan een derde (eind 1997),…

Gerechtshof Arnhem|23 mei 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6962

HR Gerechtshof Arnhem Vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 98/02050 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de op haar naam gestelde beschikking…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7644

Belanghebbende meldt hogere WOZ-waarde aan inspecteur; inspecteur kan op basis van deze melding tot navorderen overgaan van te laag aangegeven huurwaardeforfait.

Gerechtshof Arnhem|22 mei 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6654

ak Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/858 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z, tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/ondernemingen P (thans eenheid Belastingdienst/Particulieren Q) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aanslag in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6151

BELASTINGKAMER Nr. 97/21098 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Houtbereiding en Handelsmij X B.V. gevestigd te Y, tegen de uitspraak van…

Gerechtshof Arnhem|22 mei 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6963

ak Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/2718 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de hem voor het jaar 1995 opgelegde aanslag in de…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7642

Belanghebbende, directeur/enig aandeelhouder van tweetal BV’s, heeft geen aangifte gedaan. Inspecteur stelt belastbaar inkomen ambtshalve vast op fl. 200.000, zich baserend op de stelling van belanghebbende in een civiele procedure contra de ontvanger dat hij uit privémiddelen ruim fl. 200.000 heeft afgelost op een…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7532

Belanghebbende, die voorheen enkel uitkeringen van de Sociale Dienst genoot, treedt op 1 maart 1995 in dienst van de naar Belgisch recht opgerichte N.V. B tegen een netto-maandsalaris van fl. 7.000. Een loonbelastingverklaring is toen niet ingevuld. Tot augustus 1995 ontving belanghebbende ‘mondjesmaat met plukjes’…

Gerechtshof Arnhem|19 mei 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6655

TdK Gerechtshof Arnhem eerste enkelvoudige belastingkamer nr. 99/1642 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X te : Z ambtenaar : Inspecteur van de Belastingdienst/Centraal bureau motorrijtuigenbelasting te Apeldoorn aangevallen beslissing : uitspraak van 12 juli 1999 op bezwaar soort belasting :…