Zoekresultaten

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9660

Art. 46 Wet IB ’64. In Turkije erkende kinderen eigen kinderen?

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9646

Buitengewone lasten. Studiekosten. Recht op rentedragende lening is recht op studiefinanciering.

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9630

Jonggehandicaptenaftrek. Discriminatie?

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9613

Omkering bewijslast, redelijke schatting, kostenaftrek.

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9596

Art. 66a, Wet op de accijns (provianderingsregeling) Oplegging naheffingsaanslag na misbruik provianderingsregeling. Samenloop van belastbare feiten ex art. 2f en art. 2 Wet op de accijns

Gerechtshof Leeuwarden|9 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8938

In geschil is thans nog het antwoord op - de vraag of de inspecteur terecht bij het berekenen van de aftrek voor eigen bijdrage AWBZ in 1998 rekening heeft gehouden met een bedrag van f 562,- aan rente (zie 2.5); - de vraag of een bedrag aan f 216,- in 1998 wegens kosten van cliëntvertegenwoordiging WGBO in aftrek kan…

Gerechtshof Leeuwarden|9 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8937

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de uitgaven voor de gashaard en de oprit/bestrating moeten worden aangemerkt als onderhoudskosten of kosten tot verbetering.

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AH9789

Omzetbelasting / ondernemerschap en aftrek voorbelasting bij overdracht aandelen (deelneming) vanuit fiscale eenheid / vrijstelling inzake aandelen / artikel 11 Wet OB.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AH9789

Omzetbelasting / ondernemerschap en aftrek voorbelasting bij overdracht aandelen (deelneming) vanuit fiscale eenheid / vrijstelling inzake aandelen / artikel 11 Wet OB.

Gerechtshof Arnhem|9 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5238

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de kwijt-scheldingsfaciliteit als neergelegd in artikel 26, lid 3, letter b, van de Invorderingswet terecht is geweigerd, welke vraag belanghebbende ontkennend en de Inspecteur bevestigend beantwoordt.

Gerechtshof Arnhem|9 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5255

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de uitstelfaciliteit als neergelegd in artikel 25, lid 9, letter b, van de Invorderingswet terecht is geweigerd, welke vraag belanghebbende ontkennend en de Inspecteur bevestigend beantwoordt.

Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8940

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag primair of het beroep tijdig is ingesteld en subsidiair, voor het geval de eerste vraag bevestigend is beantwoord, of de inspecteur terecht de winstverdeling van de ondermaatschap heeft aangepast.

Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8939

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde op een te hoog bedrag is vastgesteld.

Gerechtshof Arnhem|8 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8946

Afkoopsommen van een kaptiaalverzekering met lijfrenteclausule zijn volledig belast.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8610

Gemeente vernietigt na een naamwisseling van X Y Nederland BV een WOZ-beschikkking op de oude naam (X Nederland BV) en vervangt die 2 maanden later door eenzelfde WOZ-beschikking ten name van X Y Nederland BV. In de tussentijd legt de gemeente OZB-aanslagen op. Het Hof laat deze in stand op grond van art. 220d, vierde…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8623

Parkeerbelasting. Herlaadbewijs in plaats van parkeerbewijs. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Bezoekerskaart van schoonzoon is door het inwerpen van de munten in de automaat opgeladen. Geen parkeerbelasting voldaan. Belanghebbende had moeten weten dat de parkeerbelasting niet was voldaan aan de gemeente.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8622

Parkeerbelasting. Herlaadbewijs in plaats van parkeerbewijs. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Belanghebbende kon op het moment van verkrijging van het herlaadbewijs in de redelijke veronderstelling leven de parkeerbelasting te hebben voldaan aan de gemeente.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ8302

Motivering bezwaarschrift. Vaststelling ambtshalve aanslag vennootschapsbelasting. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Heeft de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard? - Zo nee, is de aanslag tot een juist bedrag opgelegd?

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP9605

Vennootschapsbelasting. Beoordeling zakelijk karakter van de leningverstrekking aan een gelieerde vennootschap. Slechts de (financiële) positie van de dochtervennootschap en haar omstandigheden zijn bepalend voor de kredietwaardigheid van een dochtervennootschap. De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP9588

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door haar geleden verlies op haar WIN-activiteiten aftrekbaar is als negatieve winst uit onderneming dan wel als negatieve inkomsten uit andere arbeid. Er is geen bron van inkomen aanwezig. Beroep ongegrond.