Zoekresultaten

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1866Aangehaald in 19 uitspraken

Overdrachtsbelasting; art. 15, lid 1, letter a, Wet belastingen van rechtsverkeer; art. 11, lid 1, letter a, 1°, en lid 3, aanhef en letter b, Wet op de omzetbelasting; levering van een oud gebouw dan wel van een vervaardigd gebouw of gedeelte daarvan vóór de eerste ingebruikneming?

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1863Aangehaald in 21 uitspraken

Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken.

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1725Aangehaald in 147 uitspraken

Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak in afwachting van procedure over A1-verklaring?

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1850Aangehaald in 12 uitspraken

Vennootschapsbelasting. Artt. 8:31, 8:42, lid 1, en 8:63, lid 3, Awb; art. 27e AWR. Belanghebbende niet geschaad door late overlegging strafdossier nu zij daarover reeds beschikte. Ook bij verzoek aan de rechter tot het oproepen van getuigen dient te worden gespecificeerd waarover de getuigen kunnen verklaren.…

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1838Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak in afwachting van procedure over A1-verklaring?

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1839Aangehaald in 17 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artt. 8:31, 8:42, lid 1, en 8:63, lid 3, Awb; art. 27e AWR. Belanghebbende niet geschaad door late overlegging strafdossier nu hij daarover reeds beschikte. Ook bij verzoek aan de rechter tot het oproepen van getuigen dient te worden gespecificeerd waarover de getuigen kunnen verklaren.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4118

BPM. Geen schending verdedigingsbeginsel; er is geen rechtsregel die de Inspecteur verplicht belanghebbende expliciet voor een gesprek – een mondeling onderhoud – uit te nodigen. Naheffen na belastbaar feit is toegestaan. Voor het vaststellen van het afschrijvingspercentage bij een gebruikte kampeerauto dient de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4117Aangehaald in 20 uitspraken

BPM op vier ingevoerde auto’s. Voor de bepaling van de waarde van de auto’s worden de auto’s niet vergeleken met een ex-huurauto, omdat de auto’s geen huur-verleden hebben. De Rechtbank heeft terecht slechts een maal de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegekend, omdat alle…

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11930

De rechtbank oordeelt dat uit het overzicht van betalingen en schulden blijkt dat de schenking aan de begiftigden een kwijtschelding betreft van een schuld aan de Stichting. Daarvoor geldt artikel 33, lid 1, sub 8, van de SW 1956 niet. Daarbij komt dat het vermogen van A per 1 januari 2014 € 21.626 aan banktegoeden…

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11929

De rechtbank oordeelt dat uit het overzicht van betalingen en schulden blijkt dat (een deel van) de schenking aan de begiftigde is gebruikt om haar schulden te betalen. Verweerder stelt dat deel op € 2.819. Het vermogen van de begiftigde bedroeg in 2014 € 946 (banktegoed) en € 750 (waarde auto). Om die reden kan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4116

In de zaak 17/00865 (IB/PVV 2012) betreft het geschil het eigenwoningforfait, de scholingsuitgaven, de zorgkosten, de verliesverrekening en de berekening van de verschuldigde belasting. Geen van de aangevoerde grieven leidt tot vermindering van de aanslag. In de zaak 17/00866 (beschikking afwijzing verzoek toekenning…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4115

De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat belanghebbende in 2013 inkomsten uit hennep heeft genoten, waardoor ook niet aannemelijk is geworden dat belanghebbende over dat jaar te weinig inkomsten heeft aangegeven. De Inspecteur heeft daarmee ten onrechte geconcludeerd dat belanghebbende de vereiste aangifte…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4114

Inkomstenbelasting. Formeel belastingrecht. Heeft de rechtbank verzuimd een grief van belanghebbende te beantwoorden? Moet de regelgeving rond de verhuur van een deel van de eigen woning onverbindend worden verklaard wegens strijd met het rechtszekerheidsbeginsel? Het Hof beantwoordt beide vragen ontkennend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4112

Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor witwassen en het telen van hennepplanten. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan en de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard. Met betrekking tot het jaar 2008 hebben partijen ter zitting een compromis gesloten. Uitgaande van het door de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4110

Belanghebbende heeft op de verlies- en winstrekening van de v.o.f. van hem en zijn echtgenote twee bedragen als bijzondere verliesposten vermeld. Naar het oordeel van het Hof mogen deze posten niet ten laste van het resultaat van de v.o.f. worden gebracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4113

Omzetbelasting. Art. 7 Wet OB 1968. Belanghebbende (een gemeente) laat binnen de kaders van haar sport- en welzijnsbeleid een tennispark bouwen dat zij ter beschikking stelt aan een binnen haar gemeente gevestigde tennisvereniging. Door het daarvoor hanteren van de in haar accomodatiebeleid vastgestelde tarieven, in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4111

Belanghebbende heeft op de verlies- en winstrekening van de v.o.f. van haar en haar echtgenoot twee bedragen als bijzondere verliesposten vermeld. Naar het oordeel van het Hof mogen deze posten niet ten laste van het resultaat van de v.o.f. worden gebracht. Overigens heeft belanghebbende niet bewezen dat een derde een…

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13071

Omzetbelasting. Verzoek om teruggaaf ingevolge artikel 31 van de Wet OB 1968 terecht afgewezen. Uit de vaststellingsovereenkomst blijkt dat partijen over en weer vorderingen hebben prijsgegeven en dat zij over en weer niets meer van elkaar te vorderen hebben. Voor de omzetbelasting wordt de vordering dan geacht te…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1106

A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 9 februari 2018, nr. BK-17/00832, ECLI:NL:GHDHA:2018:234. Het geschil draait om de uitleg en toepassing van de fictieve verkrijging van artikel 13a van de…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3711

Het Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit volgt dat in 2010 een situatie is ontstaan waarin de Geldlening en de rekening-courantschuld van belanghebbende aan de NV niet zullen worden afgelost. Het een en ander leidt tot het oordeel dat een bedrag van…