Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7359

behandeling door de Belastingdienst. Eiser verzoekt tevens om een schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb en om vergoeding van de werkelijke proceskosten. 12 Verweerder stelt dat de in aftrek geweigerde … echter op zichzelf geen reden voor toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb. Gesteld noch gebleken is dat verweerder onrechtmatig heeft gehandeld, en van overschrijding van de redelijke

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2607Aangehaald in 7 uitspraken

daarvan of door het niet tijdig nemen van een besluit door het bestuursorgaan (artikel 8:88 Awb). In het onderhavige geval doet geen van de hiervoor bedoelde gevallen zich voor, zodat

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196

Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan belanghebbende kennelijk betoogt, kan een verzoek om uitreiking van een factuur voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:563

ECLI:NL:HR:2021:1667. Op de voet van het bepaalde in artikel 8:88 Awb

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:924Aangehaald in 7 uitspraken

rechtbank ook geen schadevergoeding toekennen op de voet van artikel 8:88 Awb, omdat deze bepaling geen gelding heeft voor (onder meer) schade veroorzaakt door besluiten betreffende de douanerechten van de Belastingdienst

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2676

grond voor herziening van een uitspraak van de rechtbank kunnen ingevolge artikel 8:88 Awb slechts dienen feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak van de rechtbank, die tevens

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2053

Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan de gemachtigde van [belanghebbende] kennelijk betoogt, kan een verzoek om uitreiking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8845

Vennootschapsbelasting. Winstcorrectie ter zake van inkoopkortingen terecht? Bewijslastverdeling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3482

hoger beroep ongegrond wordt verklaard, moet dat schadevergoedingsverzoek gezien het bepaalde in artikel 8:88 Awb worden afgewezen. Bovendien baseert belanghebbende de aan het verzoek ten grondslag liggende opvatting dat de bedoelde

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3788

geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een schadevergoeding op de voet van artikel 8:88 Awb. 3.4. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd

Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2775

gronden tot de zijne. Het Hof voegt hier het volgende aan toe. 5.6.3. Artikel 8:88 Awb luidt, voor zover van belang: ”1. De bestuursrechter is bevoegd op verzoek van een belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:515

verschenen 29 oktober 2021. 3 Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8521

behandeling door het Hof. 4.2 Artikel 8:119 Awb (tot 31 december 2012: artikel 8:88 Awb) bepaalt dat de bestuursrechter op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak kan herzien

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:514

verschenen 29 oktober 2021. 3 Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2919

Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep tegen de uitspraak op bezwaar is echter ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Met het oog op een finale geschilbeslechting doet het hof de zaak zelf af.…

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2527

hetgeen hierna is overwogen. Verzoek om herziening; voldoen aan de wettelijke eisen van artikel 8:88 Awb 7.2. Ingevolge artikel 8:88, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4048

Schadevergoeding en proceskosten 1.14. De rechtbank wijst de door belanghebbende op grond van artikel 8:88 Awb verzochte schadevergoeding af. Belanghebbende heeft in dat verband niet voldoende gesteld. 1.15. De rechtbank veroordeelt

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8752

niet op 1998, zodat reeds daarom niet aan de voorwaarden van artikel 8:88 Awb is voldaan. Voorts geldt dat, wat er verder ook zij van de relevantie van deze stelling, belanghebbende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4578

totaal van die op grond van art 7:15, 8:75, 4:17 en 8:88 Awb aan u in een uitspraak worden toegewezen.” Beoordeling door de rechtbank 3. De vastgestelde waarde

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308

Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.