Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP9572

Vennootschapsbelasting. Het verlies is bij beschikking op het juiste bedrag vastgesteld. De betaling van f 400.000 als pachtafstandvergoeding door D maakt geen deel uit van de verkoopsom van de aandelen E. Beroep ongegrond.

Raad van State|7 juli 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP8314

Bij besluit van 11 juli 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Laarbeek (hierna: het college) appellanten onder oplegging van een dwangsom gelast de bewoning van de bedrijfsruimte op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te staken en gestaakt te houden en de voorzieningen die het…

Gerechtshof Arnhem|7 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5337

Tussen partijen is in geschil: (a) of belanghebbende recht heeft op toepassing van de vervangingsreserve zoals door hem in de aangifte en de daarbij behorende stukken is berekend; (b) of, indien de onder a. gestelde vraag ontkennend moet worden beantwoord, een aantal met name door belanghebbende genoemde kosten ineens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ9827

Gesteld noch gebleken is, dat bij het opleggen van de beschikking van 23 oktober 2001 sprake was van enig feit, dat de verweerder niet bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn. Wél is gebleken dat in de beschikking van 5 maart 2001 bij de vaststelling van de waarde van de bij de onroerende zaak behorende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ9824

Het geschil betreft (...) het antwoord op de volgende vraag: Is de waarde van de onroerende zaak juist vastgesteld?

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6907

Aanslag inkomstenbelasting. Correctie op de omzet van de eetcaféhouder door de inspecteur aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ5645

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft betalingen ontvangen van het Entschädigungsamt ter vergoeding van door haar echtgenoot tijdens het nazi-regime geleden schade. Deze betalingen vormen aangewezen periodieke uitkeringen die in rechte vorderbaar zijn en niet de tegenwaarde van een prestatie vormen als bedoeld in…

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8501

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de tenaamstelling van de naheffingsaanslag correct is en of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8498

In geschil is het antwoord op de vraag of de vastgestelde waarde in overeenstemming is met de waarde in het economische verkeer.

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8495

Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vragen of belanghebbende al dan niet ontvankelijk is in haar beroep en of het object voor de toepassing van artikel 5 van de Verordening moet worden aangemerkt als een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient dan wel als een onroerende zaak die niet in hoofdzaak tot…

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8493

In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende een in rechte te beschermen vertrouwen kan ontlenen aan de berekeningen van de aangiftediskette, dan wel aan een interne regel van de belastingdienst. Tevens is in geschil het antwoord op de vraag of de wijze van optreden van de belastingdienst in de…

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8604

Naar het oordeel van de Douanekamer is de inspecteur er niet in geslaagd te bewijzen dat belanghebbende een persoon is die valt binnen het kader van artikel 201, lid 3, CDW. Van een importeur te goeder trouw, die de invoer in het vrije verkeer van goederen overlaat aan een daartoe gespecialiseerde ondernemer, hoeft…

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ7405

Navordering geoorloofd omdat aan de gemachtigde tegelijk met kopie van de primitieve aanslag een kopie van de navorderingsaanslag is toegezonden.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5376

Belanghebbende heeft voor een aantal werknemers geen loonheffing afgedragen. Hof: naheffing en boete zijn terecht.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ3047

Verontreinigingsheffing. Begrip bedrijfsruimte. Het in een openbaar park gelegen festivalterrein waar gedurende een aantal opeenvolgende weekenden een gratis toegankelijk festival wordt gehouden is geen bedrijfsruimte.

Gerechtshof Arnhem|1 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5285

In geschil is (a) of belanghebbende ter zake van het geheel van zijn werkzaamheden als ondernemer is aan te merken en, meer in het bijzonder, of belanghebbende recht heeft op zelfstandigenaftrek, en (b) of de Inspecteur in het kader van het vaststellen van de aanslag over enig eerder jaar bij belanghebbende het in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5900

In geschil is het antwoord op vraag of de naheffingaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5855

Na verwijzing is tussen partijen uitsluitend nog in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1) Houdt de aan belanghebbende gedane toezegging dat geen kapitaalsbelasting zou worden geheven tevens in dat de heffing van overdrachtsbelasting achterwege zou blijven? Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend, de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ5847

WOZ. Busstation geen openbare (land)weg als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Wegenwet. Feitelijke openbaarheid van het terrein waarop het busstation is gesitueerd is niet doorslaggevend. Evenmin dient het busstation (of een deel daarvan) te worden aangemerkt als een kunstwerk als bedoeld in artikel 2, eerste…

Gerechtshof Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ2040

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag reinigingsrechten 2002 terecht is opgelegd.