3.329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië. Belanghebbende verzoekt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5612
Belanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië. Belanghebbende verzoekt om aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. De participaties zijn aangeschaft in 1998 en in 2003. De inspecteur heeft ten onrechte uitspraak op bezwaar gedaan met betrekking tot de navorderingsaanslag, maar…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende moet, na een vermindering tenslotte nog € 26,06 betalen. Wegens het uitblijven van betaling is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2413
Belanghebbende moet, na een vermindering tenslotte nog € 26,06 betalen. Wegens het uitblijven van betaling is aan belanghebbende een dwangbevel betekend van in totaal € 78,06. Tegen dit dwangbevel heeft belanghebbende beroep aangetekend bij de belastingrechter; deze heeft zich onbevoegd verklaard. In hoger beroep…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigdeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd
Rechtbank Arnhem|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BY3555
deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd
- BelastingrechtHoger beroepEvenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3044
Evenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001 verrichte betalingen van ƒ 20.700 en ƒ 13.685 (tezamen ƒ 34.385; hierna ook: de betalingen), welke als ‘honorarium adviseurs’ zijn verantwoord, ten laste van de winst van de door haar gedreven onderneming mogen…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1763
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan dividendbelasting verrekend dient te worden en of de inspecteur terecht en tot het juiste bedrag heffingsrente in rekening heeft gebracht. In hoger beroep stelt belangheb-bende daarnaast aan de orde dat de correctie van…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep is in geschil of de inspecteur de aanslag respectievelijk de…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1760
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep is in geschil of de inspecteur de aanslag respectievelijk de verliesvaststellingsbeschikking naar juiste bedragen heeft vastgesteld. Meer in het bijzonder is in het geschil of de inspecteur de door belanghebbende in de aangifte opgevoerde aftrekposten terecht en tot juiste…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de inspecteur belanghebbende terecht…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1756
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar tegen de beschikking van 18 juli 2009 (zaak AWB 10/00812) en of de inspecteur de voorlopige aanslag V.81 naar een te laag belastbaar bedrag heeft vastgesteld (zaak AWB…
- BelastingrechtHoger beroepMet betrekking tot het jaar 2000 was bij de rechtbank in geschil of het voordeel uit hoofde van de optie…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1680
Met betrekking tot het jaar 2000 was bij de rechtbank in geschil of het voordeel uit hoofde van de optie terecht als belastbaar inkomen is aangemerkt. Zo hiervan sprake zou zijn, was voorts in geschil de hoogte van het voordeel. Ten slotte was in geschil of de inspecteur over een nieuw feit in de zin van artikel 16…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar onderwerp…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1663
In hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar onderwerp van geschil. Het geschil spitst zich toe op de vergoeding voor de taxatiekosten. In het incidenteel hoger beroep is in geschil gebracht of de wegingsfactor van ½ die de rechtbank heeft toegepast voor de…
- BelastingrechtHoger beroepNo cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1609
No cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan het bestuursorgaan te verwijten onrechtmatigheid herroepen, het was redelijk de kosten voor het inroepen van rechtshulp/een deskundige te maken en belanghebbende heeft door het inschakelen van zijn gemachtigde…
- BelastingrechtHoger beroepDoor onvolledig inlichtingenverzoek heeft opleggen navorderingsaanslagen te lang geduurd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV0868
Door onvolledig inlichtingenverzoek heeft opleggen navorderingsaanslagen te lang geduurd
- BelastingrechtHoger beroepHeffingsambtenaar slaagt in bewijslast. Waardering als slooprijp object niet aan de orde.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0531
Heffingsambtenaar slaagt in bewijslast. Waardering als slooprijp object niet aan de orde.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigZorgtoeslag, toeslagpartner. De rechtbank acht voldoende aannemelijk gemaakt dat eisers en haar vriend in het…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU1964
Zorgtoeslag, toeslagpartner. De rechtbank acht voldoende aannemelijk gemaakt dat eisers en haar vriend in het jaar 2009 op hetzelfde adres (in een recreatiepark) samenwoonden en dat de vriend moet worden aangemerkt als haar toeslagpartner. De rechtbank gaat daarmee voorbij aan de omstandigheid dat eiseres en haar…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende moet bewijzen dat hij de 2003-lening voor meer dan het door de inspecteur aanvaarde bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1584
Belanghebbende moet bewijzen dat hij de 2003-lening voor meer dan het door de inspecteur aanvaarde bedrag van € 56.000 is aangegaan en heeft besteed voor de verbetering of onderhoud van de woning. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende het van hem verlangde bewijs niet geleverd. Dat belanghebbende niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser, advocaat, heeft kantoorgenoot als gemachtigde en verzoekt in bezwaar vergoeding van proceskosten. De…
Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8984
Eiser, advocaat, heeft kantoorgenoot als gemachtigde en verzoekt in bezwaar vergoeding van proceskosten. De rechtbank ziet niet in dat eiser voor het maken van bezwaar rechtsbijstand nodig heeft gehad. Bovendien vindt de rechtbank het niet geloofwaardig dat eiser daadwerkelijk kosten heeft gemaakt voor rechtsbijstand.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de eigen aangifte OB over het tijdvak 1 januari 2011 tot en met 31…
Rechtbank Arnhem|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT8425
Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de eigen aangifte OB over het tijdvak 1 januari 2011 tot en met 31 januari 2011. In geschil is of eiseres over dit tijdvak ten onrechte OB op aangifte heeft voldaan over haar prestaties jegens onderdelen van de fiscale eenheid (FE). Meer in het bijzonder is in geschil of eiseres…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur komt belanghebbende tegemoet voor wat betreft de proceskosten in eerste aanleg. Voor de…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8368
De inspecteur komt belanghebbende tegemoet voor wat betreft de proceskosten in eerste aanleg. Voor de berekening van de kosten in hoger beroep stelt het Hof dat er sprake is van een “lichte” zaak aangezien de zaak gecompliceerd noch bewerkelijk is.
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8366
Het hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8364
Het hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Orthopedisch chirurg heeft werkzaamheden beëindigd maar maakt kosten voor instandhouding…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3708
Inkomstenbelasting. Orthopedisch chirurg heeft werkzaamheden beëindigd maar maakt kosten voor instandhouding registratie. Belanghebbende dient ruim de gelegenheid te krijgen zich door bij- of herscholing weer in de situatie te brengen dat hij zijn vaardigheden opbrengstgevend kan aanwenden. Inmiddels zijn zes jaren…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.