3.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01161 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:860
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01161 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 29 januari 2013, nr. AWB 12/5950, ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5236. Heden zijn conclusies genomen in de zaken met de nummers 13/01154,…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01160 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:859
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01160 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Nederland van 29 januari 2013, nr. AWB 12/5949, ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2716. Heden zijn conclusies genomen in de zaken met de nummers 13/01154,…
- BelastingrechtHoger beroepDoor belanghebbende verstrekte alimentatie - in welke vorm dan ook - vloeide voort uit een tussen hem en zijn…
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 september 2013|ECLI:NL:ORBBACM:2013:2
Door belanghebbende verstrekte alimentatie - in welke vorm dan ook - vloeide voort uit een tussen hem en zijn (thans) ex-echtgenote in 2005 gesloten overeenkomst die in 2006 deels is bevestigd in de echtscheidingsbeschikking. Dat die overeenkomst niet (juridisch) afdwingbaar zou zijn, is onjuist. De alimentatie is…
- BelastingrechtHoger beroepDoor belanghebbende verstrekte alimentatie - in welke vorm dan ook - vloeide voort uit een tussen hem en zijn…
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 september 2013|ECLI:NL:ORBBACM:2013:1
Door belanghebbende verstrekte alimentatie - in welke vorm dan ook - vloeide voort uit een tussen hem en zijn (thans) ex-echtgenote in 2005 gesloten overeenkomst die in 2006 deels is bevestigd in de echtscheidingsbeschikking. Dat die overeenkomst niet (juridisch) afdwingbaar zou zijn, is onjuist. De alimentatie is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende woont in Nederland en werkt in Duitsland. In de onderhavige jaren heeft hij papieren aangiften…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7112
Belanghebbende woont in Nederland en werkt in Duitsland. In de onderhavige jaren heeft hij papieren aangiften ingediend. Hij heeft daarin zijn looninkomsten uit Duitsland niet vermeld, wel dat hij voor 100% in Duitsland werkzaam was. De aangiften zijn geautomatiseerd afgedaan en bij de aanslagen over alle onderhavige…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur maakt niet aannemelijk dat erflaters participaties vermogen in of inkomsten uit het buitenland…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7111
De inspecteur maakt niet aannemelijk dat erflaters participaties vermogen in of inkomsten uit het buitenland zijn als bedoeld in artikel 16, vierde lid, van de AWR. De navorderingsaanslagen zijn buiten de termijn van vijf jaar en daarom ten onrechte opgelegd.
- BelastingrechtSubjectieve vrijstelling ex art. 5(1)(c)(1º) Wet Vpb voor een AWBZ-toegelaten private thuiszorginstelling die…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:982
Subjectieve vrijstelling ex art. 5(1)(c)(1º) Wet Vpb voor een AWBZ-toegelaten private thuiszorginstelling die niet zelf feitelijk zorg verleent maar bemiddelt, onderhandelt en coördineert? Temporeel dynamische vrijstelling? Grammaticale of teleologische uitleg van de wet? Werkzaamheidstoets en winstbestemmingstoets…
- BelastingrechtBodemzaakIn geschil is of X, een Rijnvarende, in 2007 in Nederland premies volksverzekeringen is verschuldigd. De…
Rechtbank Den Haag|27 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14081
In geschil is of X, een Rijnvarende, in 2007 in Nederland premies volksverzekeringen is verschuldigd. De rechtbank oordeelt dat X onder het Verdrag Rijnvarenden valt. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vennootschap [E], bij wie hij in dienstbetrekking was en in Luxemburg is gevestigd, het schip feitelijk…
- BelastingrechtBodemzaakRijnvarende is in Nederland premieplichtig In geschil is of X, een Rijnvarende, in 2009 in Nederland premies…
Rechtbank Den Haag|27 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14080
Rijnvarende is in Nederland premieplichtig In geschil is of X, een Rijnvarende, in 2009 in Nederland premies volksverzekeringen is verschuldigd. De rechtbank oordeelt dat X onder het Verdrag Rijnvarenden valt. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vennootschap [E], bij wie hij tot 1 oktober 2009 in dienstbetrekking…
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:814
HR: art. 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:813
HR: 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:812
HR: art. 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:811
HR: art. 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:810
HR: art. 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:808
HR: art. 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:807
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:806
HR: 80a RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:805
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:804
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:803
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.