3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve en fraus legis. Afwaardering onroerende zaken.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4148
Herinvesteringsreserve en fraus legis. Afwaardering onroerende zaken.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag leges omgevingsvergunning. Van een ‘verbouwing’ kan naar het oordeel van het Hof naar spraakgebruik…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4150
Aanslag leges omgevingsvergunning. Van een ‘verbouwing’ kan naar het oordeel van het Hof naar spraakgebruik slechts sprake zijn indien een reeds bestaand gebouw wordt verbouwd. Indien de ‘verbouwing’ slechts de binnenkant van het gebouw betreft kan worden gesproken van een ‘interne verbouwing’. Van een (interne)…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder niet geslaagd in bewijs onzakelijkheid lening
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5051
Verweerder niet geslaagd in bewijs onzakelijkheid lening
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder niet geslaagd in bewijs onzakelijkheid lening
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5050
Verweerder niet geslaagd in bewijs onzakelijkheid lening
- BelastingrechtMondelinge uitspraakArt. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter…
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4992
Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter ondersteuning van het gezichtsvermogen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBij inbreng onroerende zaak in onderneming dient rekening gehouden te worden met waardedruk wegens…
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5000
Bij inbreng onroerende zaak in onderneming dient rekening gehouden te worden met waardedruk wegens zelfbewoning. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt. Inbreng niet uitdrukkelijk aan de orde gesteld in aangifte.
- BelastingrechtCassatieArtikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2459
Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding.
- BelastingrechtCassatieArtikel 6.27 Wet IB 2001, uitgaven niet aangemerkt als scholingsuitgaven.
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2450
Artikel 6.27 Wet IB 2001, uitgaven niet aangemerkt als scholingsuitgaven.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2516
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieArtikel 20 WBR, artikel 7:925 BW; kwaliteitsregeling voor slachtvee met compensatiemogelijkheid bij afkeuring…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2460
Artikel 20 WBR, artikel 7:925 BW; kwaliteitsregeling voor slachtvee met compensatiemogelijkheid bij afkeuring vlees. Verzekering in de zin van art. 20 WBR.
- BelastingrechtCassatieArtikel 20 WBR, artikel 7:925 BW; kwaliteitsregeling voor slachtvee met compensatiemogelijkheid bij afkeuring…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2451
Artikel 20 WBR, artikel 7:925 BW; kwaliteitsregeling voor slachtvee met compensatiemogelijkheid bij afkeuring vlees. Verzekering in de zin van art. 20 WBR.
- BelastingrechtCassatieArtikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2458
Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding. HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond, zie 16/02984 (ECLI:NL:HR:2017:2459).
- BelastingrechtCassatieArtikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2457
Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding. HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond, zie 16/02984 (ECLI:NL:HR:2017:2459).
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2515
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2514
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2513
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2512
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2511
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2510
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2509
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.