Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7510

In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur bij het opleggen van de onderhavige aanslag of bij het doen van de uitspraak op bezwaar in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder - mede onder verwijzing naar de artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht…

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7508

In geschil is het antwoord op de vraag of het door belanghebbende in zijn aangifte opgevoerde bedrag van € 735 kan worden aangemerkt als een aftrekbare gift.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7506

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: - Heeft belanghebbende in 2007 minder dan 500 kilometer privé gereden met de aan hem door zijn werkgevers ter beschikking gestelde auto’s? - Dient de door de Inspecteur opgelegde vergrijpboete te worden vernietigd of verminderd?

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7503

Tussen partijen is in geschil of de Heffingsambtenaar terecht de onderhavige aanslagen rioolheffing heeft opgelegd. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Heffingsambtenaar bevestigend.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7501

In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht heffingsrente in rekening heeft gebracht. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7478

In hoger beroep is, evenals in eerste aanleg, in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende de schulden aan D BV heeft betaald doordat deze schulden door middel van schuldvernieuwing zijn omgezet in een financieringsvordering.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7472

In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur de bestreden navorderingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag heeft opgelegd en of hij daarbij het vertrouwensbeginsel heeft geschonden.

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7158

Wet WOZ. Prematuur bezwaar. Eiser verzoekt om op zijn naam een WOZ-beschikking af te geven. In hetzelfde geschrift maakt eiser bezwaar tegen de waarde. Volgens eiser is zijn bezwaar niet prematuur, op de grond dat artikel 26 van de Wet WOZ niet toestaat dat de waarde anders wordt vastgesteld dan in de voorheen…

Rechtbank Haarlem|10 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV3382

Aan Nederland komt heffingsrecht toe over dat deel van de vergoeding bij het ontslag als loon uit vroegere dienstbetrekking ter zake van het in Nederland hebben verricht van arbeid, ook al is eiser nadien niet langer binnenlands belastingplichtig en is de vergoeding betaald toen hij niet meer in Nederland woonde.

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0724

Mondeling verzoek tot wraking. Ter beoordeling van de wrakingskamer ligt de vraag voor of de gewraakte rechters door het verzoek tot uitstel van de zitting af te wijzen, blijk hebben gegeven van vooringenomenheid dan wel de schijn van vooringenomenheid hebben gewekt. De afwijzing van het verzoek tot uitstel van de…

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU3903

IB 1998 tot en met 2004. AWR. Verkapte uitdelingen van winst. Navorderingstermijn. Directeur / enig aandeelhouder (digra) van BV laat op grote schaal ter maskering van privé uitgaven valse kosten- en inkoopfacturen in de administratie verwerken. Betalingen op basis van valse inkoopfacturen vinden plaats naar…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6593

Omzetbelasting; art. 15 Wet OB en art. 13 Besch. OB; etage van pand in jaar na gerealiseerde aftrek voor dat gedeelte van het pand verhuurd met vrijstelling; aftrek herzien op grond van art. 15, lid 4, Wet OB of op grond van art. 13, lid 2, Besch. OB?

Rechtbank Haarlem|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU1386

De rechtbank acht eiseres niet geslaagd in het bewijs dat haar in 1992/1993 een toezegging is gedaan dat zij (later) het appartement kon kopen voor de waarde in het economisch verkeer in 1992/1993 (beroep ongegrond).

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6824

Omzetbelasting. Artikel 4, lid 2, letter a, Wet OB. Invoering van een heffing ter zake van het gebruik door een ondernemer van een bedrijfsgoed voor privédoeleinden, wanneer ter zake van dat goed vóór de invoering van die heffing omzetbelasting in aftrek is gebracht, is niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel…

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6827

Vennootschapsbelasting. Art. 5 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Vaste inrichting in Nederland? Aanwezigheid onderneming. Onbehandeld gelaten stellingen van belanghebbende.

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6837

Artikel 8:55 en 8:75, lid 1, Awb; proceskostenvergoeding verzetprocedure; over de vergoeding van kosten van verzet moet worden beslist bij de uitspraak op het verzet.

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6841Aangehaald in 68 uitspraken

Art. 8:75 Awb. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand op basis van “no cure no pay” komt voor vergoeding in aanmerking.

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6844

Inkomstenbelasting. Art. 20a, lid 1, letter b, en lid 3, vijfde volzin, Wet IB 1964. Uitleg begrip ‘vervreemding’. Opties op nieuw uit te geven aandelen. Omvang geplaatst kapitaal.

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6843

Inkomstenbelasting. Art. 7 Wet IB 1964. Tweede cassatie na BNB 2009/296. Onvoldoende gemotiveerd oordeel over de verkrijgingsprijs van een perceel grond met agrarische bouwbestemming.

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6702

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81RO.