Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5494

Gemeente heeft per abuis verzuimd haar Verordening precariobelasting te publiceren. Artikel 139 Gemeentewet brengt daarom mee dat die verordening niet verbindend is en dat de in geding zijnde, op die verordening gebaseerde, aanslag moet worden vernietigd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4989

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE Belastingkamer (voorzieningenrechter) 5 juli 2002 nummer BK-02/02614 UITSPRAAK ingevolge artikel 8:84 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op het verzoek om een voorlopige voorziening van X te Z (hierna: verzoeker) betreffende na te melden besluiten van het hoofd van de eenheid…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE7823

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE tweede enkelvoudige belastingkamer 3 juli 2002 nummer BK-01/02610 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de Belastingdienst, betreffende na te noemen aanslag. 1. Aanslag en bezwaar 1.1. Aan…

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5179

Voor de WOZ mogen woningen worden gewaardeerd alsof ze afzonderlijk in eigendom overdraagbaar zijn. Wetsficties zijn niet in strijd met EVRM of BUPO.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2793

BELASTINGKAMER Nr. 00/02174 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen Y van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1514

OPG; Inspecteur had bekend kunnen zijn met renseignementen. Geen nieuw feit.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228

Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als binnenlands belastingplichtige het hem uitgereikte aangiftebiljet had moeten indienen. Nu de vereiste aangifte niet is gedaan, moet het beroep worden afgewezen tenzij belanghebbende overtuigend aantoont dat en…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6612

Van belanghebbende is bij de Belastingdienst op 3 januari 2001 een aangiftebiljet inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1997 model T ingekomen, welk biljet is gedagtekend 27 december 2000. Bij beschikking heeft de inspecteur het besluit genomen om ten name van belanghebbende geen aanslag…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610

Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer softdrugs verkocht. De inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. Om die reden dient, aldus de inspecteur, het beroep, gelet op…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5686

In geschil is of de WOZ-waarde van een woning ƒ 375.000 of ƒ 350.000 bedraagt. Verweerder heeft een taxatieverslag ingebracht, belanghebbende een taxatierapport opgemaakt ter verkrijging van financiering bij/door een bankinstelling. Het Hof verklaart het beroep gegrond omdat verweerder er niet in is geslaagd de door…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5689

Artikel 6 IB 1964; geniet belanghebbende al dan niet winst uit onderneming? Belanghebbende, journaliste van beroep, bezit 50% van de aandelen in een vennootschap waarvan zij tevens directeur is. Niet in geschil is dat de onderneming wordt gedreven voor rekening en risico van de vennootschap. Voor de beoordeling van…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5684

(Onmiddellijke werking van) artikel 45, vierde lid, Wet IB 1964. Het Hof beslist dat de inspecteur de aftrek van invorderingsrente terecht tot ƒ 15.000 heeft beperkt. Overgangsrecht van artikel X van de Wet van 13 december 1996, Stb. 652.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5491

Het Hof is van oordeel dat in de onderhavige situatie de dividenden, welke zijn uitgekeerd binnen 8 maanden na statusverlies van de fiscale beleggingsinstelling, moeten worden belast naar het tarief van 25%, onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 24 mei 2002, nr. 36 795.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2973

Inspecteur mag van standpunt terugkomen als belanghebbende voldoende mogelijkheid heeft gehad om zich te verweren.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4718

Nrs 36.446 t/m 36.450 P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1987/1988 t/m 1991/1992 27 December 2001 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. 1. Feiten 1.1. X B.V. (hierna: de belanghebbende), maakt deel uit van het in land Y gevestigde X-concern. Haar aandelen worden sinds haar…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8550

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.969 Derde Kamer B Gebruiksretributie 1994 Conclusie van 14 december 2001 inzake: X-1 ONROEREND GOED B.V. tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE LEIDEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X-1 Onroerend…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2996

Nr. 35.906 Mr Van Kalmthout Derde Kamer B Vermogensbelasting 1995 Parket, 28 december 2000 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar college, Het gaat in deze zaak inhoudelijk om een vrij eenvoudige kwestie, die bovendien van feitelijke aard is: de waardering van een woning. Ik zou…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2792

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE vierde meervoudige belastingkamer 28 juni 2002 nummer BK-01/00258 UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X B.V.] te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Grote ondernemingen [P] van de Belastingdienst, betreffende…

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6622

Jonggehandicaptenaftrek. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende is blijvend, volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Hij is van 1 september 1975 tot februari 1976 als studie-bijbaan enkele uren per week werkzaam geweest. Aan belanghebbende is (nadat hem enige tijd een ziekte-uitkering is verstrekt) een uitkering op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6410

BELASTINGKAMER Nr. 98/05686 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen te P van de…