Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|2 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7910

KB-Lux. Rechtbank verwerpt stellingen eiseres en vermindert de aanslagen overenkomstig het standpunt van verweerder.

Rechtbank Haarlem|1 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL5206

Inkomstenbelasting. Tweede woning in Frankrijk. Artikel 6.24, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wet IB 2001 is niet in strijd met het belastingverdrag tussen Nederland en Frankrijk.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL3766

Scholingsuitgaven. Van scholingskosten is slechts dan sprake indien zij direct verband houden met het leertraject. Anders dan belanghebbende meent is in het onderhavige geval het traject tot herregistratie als zodanig niet te beschouwen als leertraject in de hiervoor bedoelde zin. Van studie en/of opleiding is slechts…

Rechtbank Haarlem|1 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL3921

WOZ: de heffingsambtenaar heeft een meerderheid van vergelijkbare gevallen verschillend behandeld, terwijl niet is gebleken van een rechtvaardiging daarvoor. Het gelijkheidsbeginsel is derhalve geschonden en de rechtbank stelt de waarde van de woning in goede justitie vast op een lager bedrag.

Gerechtshof Arnhem|1 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8542

Inkomstenbelasting. Belastingplichtige met AOW-uitkering voor gehuwden heeft geen recht op de aanvullende alleenstaande-ouderenkorting.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL2427

De belastingadviseur was niet te kwader trouw bij het doen van de aangifte. Hij was zich niet bewust van de tegenstrijdigheden bij het doen van de aangifte en had niet de bedoeling de aangifte onjuist te doen.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8871

De heffingsambtenaar is er niet in geslaagd de door hem verdedigde woz-waarde aannemelijk te maken. Ook de door belanghebbende verdedigde waarde van maximaal € 93.500 kan niet als juist worden aanvaard. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast op € 110.000.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8870

In het taxatierapport genoemde ter vergelijking opgevoerde objecten vertonen dermate grote verschillen met belanghebbendes object dat ze onvoldoende steun bieden voor de door de heffingsambtenaar verdedigde woz-waarde. Het Hof stelt de waarde vast op basis van de gerealiseerde verkoopprijs van een beter vergelijkbaar…

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6883

Rechtbank draagt inspecteur op een nadere uitspraak op bezwaar te doen en belanghebbende komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Hof beperkt zich tot een uitspraak inzake de proceskostenveroordeling nu belanghebbend inmiddels beroep heeft ingesteld tegen die nadere uitspraak van de inspecteur.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ6618

Vennootschapsbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar vordering door verrekening niet volledig is tenietgegaan. Van afwaardering van die vordering ten laste van de belastbare winst kan bijgevolg geen sprake meer zijn.

Rechtbank Haarlem|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8349

Inkomstenbelasting. Moeder en zoon voeren gezamenlijke houshouding, hebben gekozen voor fiscaal partnerschap en zijn dus verbonden personen. Vraag of er sprake is van in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling komt de rechtbank derhalve niet aan toe. Invoering van de Veegwet leidt niet tot…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ7902

Belanghebbende woont in België en geniet looninkomsten in Nederland. Deze inkomsten zijn in Nederland aan de heffing onderworpen. Daarnaast geniet hij als resultaat uit overige werkzaamheden aan te merken rente ter zake van vorderingen op in Nederland gevestigde besloten vennootschappen waarvan hij 100% aandeelhouder…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ9063

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd wegens de verkrijging van een auto van Y. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur binnen de gewone aanslagtermijn alle tijd had om een aanslag…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ8976

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd in verband met een verkrijging van Y in verband met de aankoop van een woning in België. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur over een nieuw feit…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ8957

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd wegens de verkrijging van een auto van Y. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur binnen de gewone aanslagtermijn alle tijd had om een aanslag…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ8869

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Belanghebbende heeft verklaard dat zij (middels zeggenschap over de aandelen in een vennootschap) midden jaren 90 grond van Y heeft gekregen. Er wordt schenkingsrecht nagevorderd. De rechtbank concludeert tot omkering…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ8857

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Belanghebbende heeft verklaard dat zij (middels zeggenschap over de aandelen in een vennootschap) midden jaren 90 grond van Y heeft gekregen. Er wordt schenkingsrecht nagevorderd. De rechtbank concludeert tot omkering…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ7939

Schenkingsrecht Belanghebbende heeft samengewoond met een inmiddels geliquideerde drugscrimineel (Y). Y had een vordering op een geliquideerde vastgoedhandelaar. Na het overlijden van Y is belanghebbende op de hoogte gekomen van het bestaan van deze vordering en heeft zij contact opgenomen met de erven van de…

Rechtbank Breda|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ7927

Belanghebbende heeft als werknemer optierechten gekregen. De optierechten strekten tot het verkrijgen van aandelen B. De optierechten golden voor een periode van vijf jaar. Belanghebbende heeft binnen deze vijf jaar een overeenkomst getekend, waarbij hij heeft verklaard geen gebruik te zullen maken van zijn…

Rechtbank Haarlem|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:8432

Douane. Verzoek om vrijstelling belastingen bij invoer van verhuisgoederen voor auto terecht afgewezen. De auto is niet ten minste 6 maanden door eiser gebruikt in het derde land.