2.956 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank de beroepen van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2666
Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank de beroepen van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. In geschil is of de navorderingsaanslag in stand kan blijven. Meer in het bijzonder is in geschil of…
Rechtbank Noord-Holland|21 september 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:8053
IB/PVV. In geschil is of de navorderingsaanslag in stand kan blijven. Meer in het bijzonder is in geschil of een nieuw feit ontbreekt. Voorts is in geschil of eisers zich met succes op het vertrouwensbeginsel kunnen beroepen.
- BelastingrechtInvoering belastingplicht woningbouwcorporaties; openingsbalanswaardering van hun langlopende schulden…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1037
Invoering belastingplicht woningbouwcorporaties; openingsbalanswaardering van hun langlopende schulden (leningen o/g); passivering van overlopende renteverplichtingen; uitleg van het verband tussen die twee in de vaststellingsovereenkomst tussen Aedes en de belastingdienst (VSO2); is een volgens de feitenrechter…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNegatief loon. Betaling op grond van beëindiging arbeidsconflict (vaststellingsovereenkomst). Niet…
Rechtbank Gelderland|21 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4054
Negatief loon. Betaling op grond van beëindiging arbeidsconflict (vaststellingsovereenkomst). Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van terugbetaling van in de belastingheffing betrokken salaris. Geen vertrouwen gewekt. Advocaatkosten niet aftrekbaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen belanghebbende en haar zustervennootschap is een geldlening tot stand gekomen waarbij belanghebbende…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|21 september 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:555
Tussen belanghebbende en haar zustervennootschap is een geldlening tot stand gekomen waarbij belanghebbende een debiteurenrisico heeft aanvaard dat een onafhankelijk derde niet zou hebben aanvaard. Belanghebbende heeft bovendien niet aannemelijk gemaakt dat een derde bereid zou zijn geweest in de gegeven…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1723
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1722
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1721
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1720
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1718
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1719
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1717
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1716
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting, artikel 4.16, lid 1, letter e en artikel 4.17a Wet IB 2001, doorschuiffaciliteit…
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1699
Inkomstenbelasting, artikel 4.16, lid 1, letter e en artikel 4.17a Wet IB 2001, doorschuiffaciliteit, fictieve vervreemding van aandelen bij overgang krachtens erfrecht, deel van de overdrachtsprijs dat kan worden toegerekend aan ondernemingsvermogen, pensioenverplichting.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1715
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1714
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1713
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1712
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1711
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1710
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.