Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 7:15, lid 2, Awb en art. 8:69 Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; bij uitspraak op…
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:337Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht; art. 7:15, lid 2, Awb en art. 8:69 Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; bij uitspraak op bezwaar toegekende vergoeding voor kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; omvang rechtsstrijd.
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; art. 10, leden 2 en 7, Wet BPM 1992; handelsinkoopwaarde…
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:336
Belasting van personenauto's en motorrijwielen; art. 10, leden 2 en 7, Wet BPM 1992; handelsinkoopwaarde; koerslijstmethode; vervallen van de opties ‘marktsituatie’ en ‘marktsituatie handelaar’ in de koerslijst van Eurotax na het belastbare feit.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:341
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:338
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:339
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:343
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:342
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:340
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 24, lid 3, letter a, Wet WOZ. Artikel 220, letter b, Gemeentewet. Artikel 26a, lid 1, AWR. Artikel…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:797
Artikel 24, lid 3, letter a, Wet WOZ. Artikel 220, letter b, Gemeentewet. Artikel 26a, lid 1, AWR. Artikel 6:6, letter a, 6:24 en 8:24, lid 2, Awb. Een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende, ontbreekt. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepZittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1240
Zittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten (vgl. HR (straf) 16 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:370). Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak na verzoek voorlopige voorziening (kortsluiting). Hoger beroep ongegrond. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Ongegrond. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft…
Rechtbank Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1037
Wet WOZ. Ongegrond. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld. Taxatierapport van eiser is niet bruikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepBPM; principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep; Unierecht; het stellen van prejudiciële vragen…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:635
BPM; principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep; Unierecht; het stellen van prejudiciële vragen; heffingsmodaliteiten; bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; CO2-uitstoot; DRZ; ex-rental; vergoeding van immateriële schade; hoogte proceskostenvergoeding in beroep;…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3716
WOZ, ongegrond, dwangsom
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:632
Wet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met het Unierecht. Historische nieuwprijs. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:321
Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat maximale aanmeldduur is verstreken is in dit geval opnieuw aangemeld, evenwel niet binnen redelijke tijd na het verstrijken van de maximale aanmeldduur. Belanghebbende maakt onvoldoende kenbaarheid…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:322
Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat maximale aanmeldduur is verstreken kan opnieuw worden aangemeld. Belanghebbende maakt onvoldoende kenbaarheid verschuldigdheid parkeerbelasting niet aannemelijk. Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:389
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Ex-rental niet aan de orde.…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:388
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Historische nieuwprijs. Ex-rental…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:386
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Ex-rental niet aan de orde. Geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep wegens niet tijdig nemen van een beslissing op aanvraag ingediend bij de rechtbank nadat eiser al…
Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1056
Beroep wegens niet tijdig nemen van een beslissing op aanvraag ingediend bij de rechtbank nadat eiser al bekend was met de beslissing. Niet-ontvankelijk.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.