2.308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieArt. 3.123a, Wet IB 2001. "Wet Hillen" leidt niet tot ongeoorloofde discriminatie van eigenwoningbezitters…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD9390
Art. 3.123a, Wet IB 2001. "Wet Hillen" leidt niet tot ongeoorloofde discriminatie van eigenwoningbezitters mét hypotheek.
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Belanghebbende en zijn broer zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de aandelen in A B.V…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD8772
Conclusie PG Belanghebbende en zijn broer zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de aandelen in A B.V. (hierna: Beheer BV). Beheer B.V. is houdster van alle aandelen in B B.V. (hierna: B B.V.). De broers zijn directeur van Beheer B.V. en B B.V. B B.V. exploiteert een onderneming betreffende de verkoop van caravans op…
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Belanghebbende en zijn broer zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de aandelen in A B.V…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD8770
Conclusie PG Belanghebbende en zijn broer zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de aandelen in A B.V. (hierna: Beheer BV). Beheer B.V. is houdster van alle aandelen in B B.V. (hierna: B B.V.). De broers zijn directeur van Beheer B.V. en B B.V. B B.V. exploiteert een onderneming betreffende de verkoop van caravans op…
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.54 en 3.12 Wet IB 2001; toepassing van de herinvesteringsreserve bij deels onder de…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3172
Artikel 3.54 en 3.12 Wet IB 2001; toepassing van de herinvesteringsreserve bij deels onder de landbouwvrijstelling vallend verkoopresultaat.
- BelastingrechtCassatieArtikel 4, lid 2, Wet op de dividendbelasting 1965 (tekst 1989). Vrijstelling inhouding dividendbelasting op…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1501
Artikel 4, lid 2, Wet op de dividendbelasting 1965 (tekst 1989). Vrijstelling inhouding dividendbelasting op grond van artikel 43 van het EG-Verdrag? HvJ EG Amurta.
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5852
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtCassatieOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5825
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtCassatieWet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5821
Wet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5819
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5814
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtCassatieOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5812Aangehaald in 5 uitspraken
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtCassatieOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5748
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende oefent een taxibedrijf uit. In 2003 heeft hij een auto gekocht uit het faillissement van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF9940
Belanghebbende oefent een taxibedrijf uit. In 2003 heeft hij een auto gekocht uit het faillissement van een ander bedrijf. Ter zake is hem een teruggaaf BPM verleend. In 2004 is een bod gedaan op de taxi. Omdat hij diezelfde dag nog dient te beslissen, neemt belanghebbende contact op met de belastingdienst. Omdat bij…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende oefent een groenteverwerkend bedrijf uit en loost bedrijfsafvalwater via de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF9933
Belanghebbende oefent een groenteverwerkend bedrijf uit en loost bedrijfsafvalwater via de vuilwaterriolering. Anders dan belanghebbende meent, zijn de genomen monsters die als basis hebben gediend voor de berekening van de aanslag volgens het hof bruikbaar. Het is niet aannemelijk dat de verschillen in analyses van…
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft betoogd dat de legesverhoging als genoemd in onderdeel 3.2.7 van bij de onder 2.7…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF1770
De heffingsambtenaar heeft betoogd dat de legesverhoging als genoemd in onderdeel 3.2.7 van bij de onder 2.7. genoemde verordening behorende tarieventabel, ziet op werkzaamheden waarbij de gemeente toetst of het zinvol is om een vergunning aan te vragen of niet. Deze toetsing bestaat onder andere uit het beoordelen of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn een proefprocedure tussen de KNVB en de Belastingdienst over de toepassing van de 30%-regeling voor een…
Rechtbank Leeuwarden|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BE9361
In een proefprocedure tussen de KNVB en de Belastingdienst over de toepassing van de 30%-regeling voor een beroepsvoetballer die bij binnenkomst jonger is dan 20 jaar, oordeelt de rechtbank dat een onderscheid naar leeftijd niet gerechtvaardigd is. Voorts is de Belastingdienst met ingang van 2006 niet (meer) gebonden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOB. Verweerder heeft naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd ter hoogte van eerder verleende teruggaven…
Rechtbank Haarlem|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9622
OB. Verweerder heeft naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd ter hoogte van eerder verleende teruggaven van voorbelasting. Eiser heeft, door geen medewerking te verlenen aan het door verweerder aangekondigde boekenonderzoek, de gelegenheid onbenut gelaten om te bewijzen dat hij tot juiste bedragen om teruggaaf van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBij samenloop tussen de algemene compensatieregeling en de doorschuifregeling van artikel 11, eerste lid, van…
Rechtbank Haarlem|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9602
Bij samenloop tussen de algemene compensatieregeling en de doorschuifregeling van artikel 11, eerste lid, van het Besluit voorkoming van dubbele belasting 2001 heeft de algemene compensatieregeling voorrang. Het recht op compensatie dient in afwijking van de hoofdregel van het Besluit niet te worden berekend per…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMinas. Met het niet kunnen afvoeren van uitgezakte en ingedikte mest op de bodem van de mestputten wordt geen…
Gerechtshof Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BK8686
Minas. Met het niet kunnen afvoeren van uitgezakte en ingedikte mest op de bodem van de mestputten wordt geen rekening gehouden
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Pand vormde na staking ondernemingsvermogen omdat het werd aangehouden in afwachting van…
Gerechtshof Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BE2034
Inkomstenbelasting. Pand vormde na staking ondernemingsvermogen omdat het werd aangehouden in afwachting van een geschikt moment tot verkoop.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.