Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU2311

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord op zijn bezwaar.

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8687

In geding is de vraag of de in de bindende tariefinlichting voor infraroodcabines vermelde post 9406 00 10 van het GDT juist is. De Douanekamer acht voldoende aannemelijk dat de infraroodcabines bestemd zijn om te worden gebruikt voor het behandelen van ziekten, met name van ziekten op het gebied van spieren en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT8640

Inkomstenbelasting. Bedrag van de vervangingsreserve is terecht door de Inspecteur tot de winst gerekend. Nu de navorderingsaanslag door de Inspecteur is ingetrokken en belanghebbende ook niet bereid is de over de het jaar 1998 te weinig geheven belasting vrijwillig te voldoen, heeft de Inspecteur vervolgens terecht…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT8639

Inkomstenbelasting. De door belanghebbende van de FAO ontvangen pensioenuitkeringen vormen periodieke uitkeringen en verstrekkingen in de zin van art. 3.100 tot en met 3.102 van de Wet Ib 2001 en vormen inkomsten uit werk en woning.

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8356

Niet in notariële akte vastgesteld recht van gebruik van grond is niet als erfpacht aan te merken.

Rechtbank Leeuwarden|20 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT7821

Uitwegvergunning. Parkeergelegenheid voor omwonenden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9462

Aan belanghebbende is voor het jaar 2001 een aanslag in de precariobelasting opgelegd van € 26.054,06, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van verweerder is gehandhaafd. Met ingang van 1 januari 2000 geldt in de provincie Limburg een Verordening op de heffing en invordering van precariobelasting…

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT8578

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende voor het onderhavige jaar heeft voldaan aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek.

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT8577

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende voor de onderhavige jaren heeft voldaan aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek en zo nee, of er een nieuw feit bekend is geworden op grond waarvan de inspecteur de navorderingsaanslagen kon opleggen.

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7921

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende de door hem gemaakte kosten van het verweer, tegen de door zijn (voormalige) werkgever aangespannen ontslagprocedure, in aftrek kan brengen bij de berekening van het belastbaar inkomen uit werk en woning, respectievelijk het verzamelinkomen.

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7922

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7920

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in de vorm van persoongebonden aftrek recht heeft op aftrek van vervoerskosten in verband met zijn bezoeken aan de oefenzaal van het fysiotherapeutisch centrum buiten de reguliere fysiotherapeutische behandelingen om.

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7919

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in het jaar 2001 een beoefenaar van een zelfstandig beroep is of een genieter van een resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van artikel 3.90 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7649Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 6:9 Awb; beroepschrift tijdig ter post bezorgd?

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7653

Artikel 10a, lid 2, letter c, Wet op de vennootschapsbelasting 1969; geen verband tussen kapitaalstorting en geldlening.

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7645

Betaling in vreemde valuta op veerboot geen afzonderlijke prestatie in de zin van artikel 11, lid 1, aanhef en letter i, van de Wet op de omzetbelasting 1968.

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7639

Art.24 Wet IB’64: Het Hof had voor de beoordeling van de vraag of belanghebbende vermomd dividend had genoten niet mogen voorbijgaan aan de vraag of de BV daadwerkelijk de beschikking had verkregen over datgene wat zij volgens het Hof heeft uitgedeeld aan haar aandeelhouders.

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7635

Art. 16 AWR, nieuw feit, Tellerbesluit.

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7633

LB. Is TV-presentator in dienstbetrekking bij omroep?

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7631

LB. Is hoogleraar in dienstbetrekking? Toepassing art. 13a, lid 2, Wet LB 1964 is beperkt tot uitstel van salarisbetaling in de verhouding tussen een directeur-grootaandeelhouder en zijn besloten vennootschap.