Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5422

Het niet tijdig overschrijven van het voor de parkeervergunning verschuldigde bedrag komt voor rekening van belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1781

Gelet op de twee getoonde, originele betaalbewijzen en de verklaringen van drie getuigen, acht het Hof aannemelijk dat belanghebbende wel de verschuldigde parkeerbelasting heeft voldaan, ondanks het feit dat twee parkeercontroleurs geen betaalbewijs hebben gezien.

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0576

Nalatenschap in Nederland belast ter zake van recht van successie, nu erflater ten tijde van overlijden woonplaats had binnen het Rijk. Artikel 24, lid 2 aanhef en sub a, Successiewet 1956, niet van toepassing.

Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0410

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0409

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0408

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de belanghebbende recht heeft op toepassing van de tijdelijke verhoging van de algemene heffingskorting.

Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0411

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ1739

Belanghebbende is als houder van een geregistreerde inrichting voor het onttrekken van grondwater voor het jaar 2000 betrokken in de grondwaterheffing ten bedrage van ƒ 150,=. Dit tarief is gebaseerd op artikel 7 van de Verordening op de heffing en invordering van de Grondwaterheffing, dat luidt als volgt: "Artikel 7…

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1623

Dat stukken werden gezonden aan het adres waar belanghebbende niet meer woonde kan niet aan belanghebbende worden toegerekend. Belanghebbende mocht ervan uitgaan dat de post van de Belastingdienst naar het nieuwe adres zou worden gezonden. Dat een “verplicht toezendadres” dit verhinderde kan belanghebbende niet worden…

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1069

Belanghebbende verhuurt kamers. De aan belanghebbende voor verschillende jaren opgelegde aanslagen onroerendezaakbelasting (gebruikers) blijven in stand, omdat gebruik door degene aan wie een deel van een onroerende zaak in gebruik is gegeven wordt aangemerkt als gebruik door degene die dat deel in gebruik heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0607

De naheffingsaanslag parkeerbelasting dient de plaats van het belastbare feit exact te vermelden. Nu een andere straat is vermeld dan waar belanghebbende heeft geparkeerd wordt de naheffingsaanslag vernietigd.

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1454

Gelijk de Inspecteur (onder meer ter zitting) heeft betoogd ligt de door belanghebbende met zijn echtgenote gemaakte reis naar Kenia in de persoonlijke sfeer, zodat de daaraan verbonden kosten moeten worden gerekend tot de sfeer van de inkomensbesteding en niet tot die van de inkomensverwerving. Die kosten kunnen…

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1066

Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt met zich dat een belastingplichtige die een vervangingsreserve wenst aan te houden, bij betwisting door de Inspecteur het bewijs levert van het voornemen tot vervanging op balansdatum. Tegenover de gemotiveerde stellingname van de Inspecteur dat het voornemen tot…

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AV0883

Hof vermindert aanslagen op basis van eerder door de inspecteur gevraagde maar pas in de beroepsfase door belanghebbende verstrekte gegevens en inlichtingen. Geen aanleiding voor volledige veroordeling van de inspecteur tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb.

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP2255

Twee boeten in verband met te laat indienen aangiften IB/PV en WAZ. Ne bis in idem niet van toepassing. Wel is matiging van de boeten gelet op de omstandigheden passend en geboden.

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1840

Kosten van de Opleiding tot Spiritueel Helper zijn in casu aftrekbaar als ondernemingskosten. De scholings- en zelfstandigenaftrek zijn van toepassing.

Gerechtshof Arnhem|25 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1065

Geschil betreffende de aftrek van (bijzondere) kosten -hotelovernachtingen en vervoerskosten- van belanghebbende die een Wajong uitkering ontvangt.

Gerechtshof Arnhem|25 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1053

Ingevolge artikel 7, lid 2, van de Kostenwet invordering rijksbelastingen – te dezen van toepassing krachtens artikel 123, lid 3, van de Waterschapswet – kan het bezwaar- of beroepschrift niet zijn gegrond op de stelling dat het aanslagbiljet of de aanmaning niet is ontvangen. Blijkens haar wordingsgeschiedenis strekt…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO9863

Gemeente Amsterdam heeft de rioolrechttarieven voor 1997 met terugwerkende kracht verlaagd n.a.v. jurisprudentie Hoge Raad. Opbrengst afvoerrecht en aansluitrecht tezamen lager dan totale rioleringslasten. Gemeentebegroting voldoende controleerbaar. Verordening niet onverbindend.

Gerechtshof Arnhem|20 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1452

Op 28 november 2002 is bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld, waarbij de aangiften omzetbelasting over de periode 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001 zijn onderzocht. Daarbij is geconstateerd dat belanghebbende ten onrechte het verlaagde tarief heeft toegepast ter zake van schilderswerkzaamheden aan…