Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3890

Ter zake van diefstal van sigaretten uit een accijnsgoederenplaats is de vergunninghouder van de accijnsgoederenplaats accijns verschuldigd. Bij diefstal van sigaretten tijdens het vervoer naar een bedrijf in het buitenland, waarbij geen accijns is geheven op grond van een schorsingsregeling, worden de sigaretten…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3888

Bij diefstal van sigaretten tijdens het vervoer naar een bedrijf in het buitenland, waarbij geen accijns is geheven op grond van een schorsingsregeling, worden de sigaretten geacht te zijn uitgeslagen uit de accijnsgoederenplaats waar het vervoer aanving. De vergunninghouder van de accijnsgoederenplaats is accijns…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3885

Beschikking heffingsrente gehandhaafd zoals deze luidt na ambtshalve vermindering, nu het Hof bij uitspraak van heden de naheffingsaanslag, waarop de beschikking betrekking heeft, heeft gehandhaafd zoals deze luidt na ambtshalve vermindering

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3883

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 17 juli 2001, ingediend door A en mr. B…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3882

Als de ten tijde van uitslag verschuldigde tabaksaccijns (door een tariefsverhoging) hoger is dan de door de op de uitgeslagen tabaksproducten aangebrachte accijnszegels vertegenwoordigde accijns, moet het verschil op aangifte worden voldaan. Geen strijd met accijnsrichtlijn. Geen opgewekt vertrouwen.

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3791

Naheffing van omzetbelasting bij invoer. De nageheven omzetbelasting zal blijkens een toezegging van de Belastingdienst als aftrekbare voorbelasting worden aangemerkt als de UTB onherroepelijk is komen vast te staan. Ter zitting concludeert belanghebbende dat hij afziet van de verdere procedure met betrekking tot de…

Gerechtshof Arnhem|25 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4780

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 00/00863 U i t s p r a a k op het beroep van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar voor het jaar 1997 opgelegde aanslag in…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8553

Nr. 37 021 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995/1996 13 december 2001 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Belanghebbende, X B.V., heeft in 1990 een deelneming in de zin van art. 13 Wet op de…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3575

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 35.939 Derde Kamer A Art. 39 Wet IB 1964 (tekst 1996) Conclusie van 13 juli 2001 inzake: X tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X (hierna: belanghebbende) was in 1996 voor 37,5% middellijk…

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4942

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 99/01736 U i t s p r a a k op het beroep van [X II BV te Z] (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Registratie en successie [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de na te melden…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3880

Activiteiten binnen v.o.f. vormden over belastingjaar 1998 geen bron van inkomen voor vennoot: geen deelname aan economisch verkeer waaruit redelijkerwijs voordeel was te verwachten; v.o.f. (opgericht in 1987) is er ondanks herhaalde pogingen nimmer in geslaagd om voor de door haar beoogde medische apparatuur een…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3792

Het vaststellen van plaats, tijdstip en wijze van parkeren waarvoor parkeerbelasting is verschuldigd is in de gemeente Haarlem achterwege gebleven. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.

Gerechtshof Leeuwarden|24 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3342

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 822/00 24 mei 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap X BV te Z tegen de uitspraken van het hoofd van de eenheid Ondernemingen van de belastingdienst te Heerenveen…

Gerechtshof Leeuwarden|24 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3341

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: 883/00 24 mei 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de afdeling financiën van de gemeente Dongeradeel (hierna: het hoofd), gedaan op het…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3178

Nr. 37.675 24 mei 2002 TVW gewezen op het verzoek van X te Z van 8 november 2001 tot herziening van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 11 oktober 2000, nr. 35685. 1. De uitspraak waarvan herziening is verzocht Bij arrest van 11 oktober 2000, nr. 35685, heeft de Hoge Raad ongegrond verklaard het beroep in…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3177

Nr. 37.419 24 mei 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 28 juni 2001, nr. BK-00/01663, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3174

Nr. 37.236 24 mei 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ´s-Hertogenbosch van 11 april 2001, nr. 95/02492, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3173

Nr. 37.222 24 mei 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 mei 2001, nr. 99/00107, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1992 een aanslag in…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3175

Nr. 37.398 24 mei 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 2 juli 2001, nr.98/01724, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het…

Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3172Aangehaald in 12 uitspraken

Nr. 37.220 24 mei 2002 JV gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. in liquidatie te Z (België) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 april 2001, nr. BK-99/00920, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…