Zoekresultaten

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8161

Nr. 38.311 2 mei 2003 LB gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Gravenhage van 14 mei 2002, nr. BK-00/03087, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het hof Aan…

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8162

Nr. 38.575 2 mei 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 juli 2002, nr. 98/02012, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor…

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8157

Nr. 37.857 2 mei 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van V.o.f. X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 5 november 2001, nr. P 00/03380, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het…

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1897

Nr. 37.147 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting tijdvak 1 jan. 1993 t/m 31 dec. 1997 (naheffing) 5 november 2002 Conclusie inzake de fiscale eenheid X B.V. c.s. tegen de Staatssecretaris van Financiën Beschrijving van de zaak 1. In deze zaak wordt gestreden over de rechtsgevolgen van een afspraak tussen…

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1897

Nr. 37.147 2 mei 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 13 april 2001, nr. 99/30088, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Gerechtshof Arnhem|1 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AG0216

In geschil is of op ligboxenstallen en jongveestallen vervroegd kan worden afgeschreven.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 april 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9933

Naheffing loonbelasting. Artikel 10 Verdrag met Duitsland. De uitleg van de verdragsuitdrukking "werkgever". De uitleg van "vergoeding ontvangt van".

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 april 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9932

Naheffing loonbelasting. Artikel 10 Verdrag met Duitsland. De uitleg van de verdragsuitdrukking "werkgever". De uitleg van "vergoeding ontvangt van".

Gerechtshof Arnhem|29 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AH9916

De beschikking heeft betrekking op de vrijstaande woning (..) die deel uitmaakt van het op de voet van de Natuurschoonwet 1928 aangewezen landgoed dat voldoet aan de in artikel 1, derde lid, onderdeel b, van die Wet bedoelde voorwaarden. Belanghebbende (..) is van mening dat de zogenaamde instandhoudingsfactor op 65%…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9190

Tussen partijen is in geschil of de onderhavige aanslag in de vermakelijkhedenretributie terecht is opgelegd. Belanghebbende beantwoordt die vraag ontkennend; zij stelt zich op het standpunt dat ten dezen sprake is van een willekeurige en onredelijke belastingheffing.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8876

Tussen partijen is uitsluitend in geschil of er bij de verkrijging van de onroerende zaak door belanghebbende sprake was van vier gerechtigden dan wel twee gerechtigden als bedoeld in artikel 15-1-g WBR. De Inspecteur is van mening dat er vier gerechtigden zijn geweest, namelijk belanghebbende en zijn echtgenote en de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 april 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9690

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 29 april 2003 nummer BK-02/00764 UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X BV te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P (thans: de voorzitter van het managementteam van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 april 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF8671

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 29 april 2003 nummer BK-02/00565 UITSPRAAK op het beroep van drs. X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren/ Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans: de voorzitter van het managementteam van de…

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8496

Van een pensioenlichaam in de zin van artikel 13a, vierde lid, van de Successiewet, 1956 is sprake indien de bezittingen - voor zover zij niet staan tegenover het aandelen kapitaal - voor 90% of meer dienen ter dekking van de pensioenverplichtingen.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8493

Recht op Maror-gelden onderworpen aan het recht van successie naar de waarde van de vóór het overlijden aan erflater gedane betalingen.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8361

Kapitaalsbelasting. Het overbrengen naar Nederland van de feitelijke leiding van een naar Antilliaans recht opgericht lichaam is een belastbaar feit. Geen discriminatie naar nationaliteit ten opzichte van lichamen die naar Nederlands recht zijn opgericht.

Gerechtshof Arnhem|29 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AG0193

In geschil is of de door belanghebbende over een hypothecaire geldlening verschuldigde rente aftrekbaar is.

Gerechtshof Arnhem|29 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AG0196

In geschil is of voor het twee keer verhuizen recht op verhuiskostenaftrek bestaat.

Gerechtshof Arnhem|29 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AG0192

In geschil is welke verzuimen meetellen voor de in het BBBB 1998 bedoelde verzuimenreeks.

Gerechtshof Leeuwarden|28 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF8419

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 777/02 28 april 2003 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het bij één beroepschrift ingestelde beroep van X te Z tegen de zes uitspraken van het hoofd van de sector Middelen van de gemeente Lemsterland (hierna: het…