3.270 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2012 een tbs-vordering afgewaardeerd met een bedrag van € 580.758 en dit verlies ten…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2537
Belanghebbende heeft in 2012 een tbs-vordering afgewaardeerd met een bedrag van € 580.758 en dit verlies ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden gebracht. De Inspecteur heeft het afwaarderingsverlies niet in aftrek toegelaten. Het Hof volgt belanghebbende in zijn standpunt dat de Rechtbank buiten de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten uit diverse werkzaamheden van een musicus/muziekdocent
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3640
Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten uit diverse werkzaamheden van een musicus/muziekdocent
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden paardenmelkerij. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarden niet te…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5025
WOZ-waarden paardenmelkerij. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarden niet te hoog heeft vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning; 8:42 Awb; geen schending hoorplicht; Hof maakt zelf berekening van de inhoud van de woning en…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5024
WOZ woning; 8:42 Awb; geen schending hoorplicht; Hof maakt zelf berekening van de inhoud van de woning en stelt waarde in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; winst uit onderneming
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3641
Inkomstenbelasting; winst uit onderneming
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn 2013 is verweerder een onderzoek gestart naar het aangiftegedrag van de belastingconsulent. De uitkomsten…
Rechtbank Den Haag|3 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9763
In 2013 is verweerder een onderzoek gestart naar het aangiftegedrag van de belastingconsulent. De uitkomsten daarvan zijn aanleiding geweest om de door de belastingconsulent ingediende aangiften, waaronder die van eiser, nader te onderzoeken. Verweerder heeft de aftrekposten wegens uitgaven voor levensonderhoud…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is in dienst bij de vrijwillige brandweer en is tijdens bluswerkzaamheden betrokken geraakt bij een…
Rechtbank Noord-Nederland|3 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3745Aangehaald in 5 uitspraken
Eiser is in dienst bij de vrijwillige brandweer en is tijdens bluswerkzaamheden betrokken geraakt bij een ernstig ongeval. Hiertoe is een letselschadevergoeding uitgekeerd op basis van een door de werkgever afgesloten verzekering. Op deze vergoeding is door de werkgever loonheffing ingehouden. Eiser is van mening dat…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting, eenduidige aanwijzing van functiewijziging noodzakelijk?
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3212
Parkeerbelasting, eenduidige aanwijzing van functiewijziging noodzakelijk?
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheid bestuurlijke rechter tav dwangsombesluit, verbondenheid dwangsombesluit met primaire besluit tav…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3210
Bevoegdheid bestuurlijke rechter tav dwangsombesluit, verbondenheid dwangsombesluit met primaire besluit tav kwijtschelding.
- BelastingrechtHoger beroepOB. Vaste inrichting in Nederland? Correctie op omzet en voorbelasting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7089
OB. Vaste inrichting in Nederland? Correctie op omzet en voorbelasting.
- BelastingrechtHoger beroepBelangh, X, is werkzaam op een schip met een Rijnvaartverklaring met een in Nederland gevestigde exploitant…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2389
Belangh, X, is werkzaam op een schip met een Rijnvaartverklaring met een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd in Luxemburg. De SVB heeft geen A1-verklaring afgegeven en de Luxemburgse autoriteit evenmin. Naar het oordeel van het Hof is X in 2013 premieplichtig voor de Nederlandse…
- BelastingrechtHoger beroepBelangh, X, is werkzaam op een schip met een Rijnvaartverklaring met een in Nederland gevestigde exploitant…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2390
Belangh, X, is werkzaam op een schip met een Rijnvaartverklaring met een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd in Luxemburg gevestigd. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven en de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing geacht. De A1-verklaring staat onherroepelijk vast.…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof leidt uit een e-mail van december 2016 af dat de heffingsambtenaar en belanghebbende een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7096
Het hof leidt uit een e-mail van december 2016 af dat de heffingsambtenaar en belanghebbende een vaststellingsovereenkomst voor onbepaalde tijd hebben gesloten. Deze houdt in dat een botenhuis voor de onroerende zaak-belastingen als woning wordt aangemerkt. Het hof staat de heffingsambtenaar toe terug te komen van de…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:860
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in [H] B.V. (hierna: ‘[H]). Aan belanghebbende zijn certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) in [C] B.V. (hierna: ‘[C]) toegekend door de aandeelhouder van zijn werkgever. Deze…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02266. In geschil is of belanghebbende de…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:859
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02266. In geschil is of belanghebbende de vereiste aangifte heeft gedaan, wat de waarde is van de door belanghebbende op 14 november 2006 verkregen certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) en of er sprake is van bijzondere omstandigheden in de zin van art.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep op 8:42 Awb slaagt niet. Vergelijkingsmethode. Correctie toegepast in de matrix. Volgens eiser is…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5484
WOZ. Beroep op 8:42 Awb slaagt niet. Vergelijkingsmethode. Correctie toegepast in de matrix. Volgens eiser is deze correctie niet groot genoeg. Hiervan zijn geen bewijzen, eiser weigert een inpandige opname en ook eisers taxateur is niet inpandig geweest. Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert vanaf medio 2010 een eenmanszaak. Zij is zelfstandig handelspartner van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3250
Belanghebbende exploiteert vanaf medio 2010 een eenmanszaak. Zij is zelfstandig handelspartner van een textielspecialist die heeft gekozen voor verkoop via distributeurs en sub-distributeurs. Belanghebbende is zowel distributeur (voor wat betreft de eigen verkoopactiviteiten) als aanbrenger van sub-distributeurs…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende voert in hoger beroep een groot aantal grieven aan, te weten: - Is het belastbaar inkomen uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3254
Belanghebbende voert in hoger beroep een groot aantal grieven aan, te weten: - Is het belastbaar inkomen uit werk en woning voor het jaar 2011 door de Inspecteur juist vastgesteld? - Heeft belanghebbende bij de Rechtbank een onpartijdige behandeling gehad? - Heeft de Rechtbank terecht bepaalde deskundigen niet…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de Inspecteur met de door hem gehanteerde methode van kasopstelling aannemelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3249
Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur met de door hem gehanteerde methode van kasopstelling aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende inkomsten heeft genoten. Belanghebbende heeft geen voldoende onderbouwde verklaring gegeven voor het kasverschil. Voorts is het Hof van oordeel dat de conversie van twee aanslagen…
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslagen rioolheffing, afvalstoffenheffing, zuiveringsheffing en watersysteemheffing zijn gedagtekend 31…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3247
De aanslagen rioolheffing, afvalstoffenheffing, zuiveringsheffing en watersysteemheffing zijn gedagtekend 31 mei 2016. In geschil zijn de volgende vragen: 1. Is het bezwaarschrift van 27 februari 2017 gericht tegen de aanslagen van 31 mei 2016 of tegen de op 13 februari 2017 ambtshalve gegeven beschikking? 2. Is het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.