3.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een garagebox, waarvoor een aanslag rioolheffing is opgelegd. In geschil is of…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3914
Belanghebbende is eigenaar van een garagebox, waarvoor een aanslag rioolheffing is opgelegd. In geschil is of sprake is van een willekeurige of onredelijk heffing, of de heffing in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, dan wel het evenredigheidsbeginsel, of dat de tariefstelling in strijd is met het bepaalde in…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat het bedrag van € 32.794 aan inkomsten uit gastouderopvang als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4254
Tussen partijen is niet in geschil dat het bedrag van € 32.794 aan inkomsten uit gastouderopvang als resultaat uit overige werkzaamheden moet worden aangemerkt. Belanghebbende is van mening dat zij een bedrag aan kosten dat ten minste gelijk is aan het met als gastouder behaalde resultaat op haar inkomen in aftrek mag…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is aansprakelijk gesteld voor een aanslag vennootschapsbelasting en beroept zich (onder meer)…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2712
Belanghebbende is aansprakelijk gesteld voor een aanslag vennootschapsbelasting en beroept zich (onder meer) op de disculpatiemogelijkheid in artikel 40 lid 6 Invorderingswet. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende zich onvoldoende van zijn zorgplicht heeft gekweten om aan te nemen dat het niet aan hem is te wijten…
- BelastingrechtBodemzaakEiseres heeft in 2006 een bedrijfspand verkocht. In haar aangifte heeft zij voor de verkoopwinst een…
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10657
Eiseres heeft in 2006 een bedrijfspand verkocht. In haar aangifte heeft zij voor de verkoopwinst een herinvesteringsreserve (HIR) gevormd. Bij het opleggen van de primitieve aanslag heeft verweerder het vormen van de HIR slechts ten dele toegestaan, namelijk zover deze betrekking had op een in 2008 door eiseres in de…
- BelastingrechtBodemzaakDe inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het…
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10656
De inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het daarbij door verweerder ingenomen standpunt dat geen sprake is van winst uit onderneming, is juist.
- BelastingrechtBodemzaakDe inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het…
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10655
De inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het daarbij door verweerder ingenomen standpunt dat geen sprake is van winst uit onderneming, is juist.
- BelastingrechtBodemzaakDe inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het…
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10654
De inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het daarbij door verweerder ingenomen standpunt dat geen sprake is van winst uit onderneming, is juist.
- BelastingrechtBodemzaakDe inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het…
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10653
De inspecteur mag bij de aanslagregeling afwijken van de eerder afgegeven VAR-winst uit onderneming. Het daarbij door verweerder ingenomen standpunt dat geen sprake is van winst uit onderneming, is juist.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Niet opgegeven lijfrenteuitkering van € 164.000. Boete van € 42.640 wegens…
Rechtbank Gelderland|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2178
Inkomstenbelasting. Niet opgegeven lijfrenteuitkering van € 164.000. Boete van € 42.640 wegens (voorwaardelijk) opzet. Beroep ook ontvankelijk tegen de aanslag, ondanks de omstandigheid dat in het bezwaarschrift is vermeld dat het bezwaar alleen de boete betreft. Aanslagtermijn is niet overschreden, want aannemelijk…
- BelastingrechtBodemzaakBpm. Immateriële schadevergoeding van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De termijn die is…
Rechtbank Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15648
Bpm. Immateriële schadevergoeding van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De termijn die is gebruikt voor het motiveren van het bezwaar en voor de beslissing of kon worden ingestemd met een vaststellingsovereenkomst, is daarbij aan eiser toegerekend.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde grond onder een zorgcentrum.
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3275
Wet WOZ. Waarde grond onder een zorgcentrum.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Art. 3:111 Wet IB 2001. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3273
Inkomstenbelasting. Art. 3:111 Wet IB 2001. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de woning in het onderhavige jaar leeg heeft gestaan en uitsluitend bestemd is om in dat jaar of in een van de twee daarop volgende jaren haar en haar partner als eigen woning ter beschikking te staan. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De inspecteur heeft de woning van belanghebbende, medewerker van het Europees…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3274
Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft de woning van belanghebbende, medewerker van het Europees Octrooibureau, terecht tot de bezittingen gerekend die bij de rendementsgrondslag voor het bepalen van het inkomen uit sparen en beleggen in aanmerking worden genomen.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Belanghebbende oefent een zogenoemd payrollbedrijf (salariëringsbedrijf) uit. In het kader van…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3121
Loonbelasting. Belanghebbende oefent een zogenoemd payrollbedrijf (salariëringsbedrijf) uit. In het kader van een boekenonderzoek bij belanghebbende voert de inspecteur derdenonderzoeken uit bij de inleners c.q. opdrachtgevers van belanghebbende. Uit het onderzoek is gebleken dat de feitelijke aantallen gewerkte uren…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen samenvatting, publicatie op verzoek.
Rechtbank Gelderland|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2125
Geen samenvatting, publicatie op verzoek.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Periodieke lijfrente-uitkering. Box 1 of box 3?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6083
Inkomstenbelasting. Periodieke lijfrente-uitkering. Box 1 of box 3?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De door belanghebbende verrichte verhuisuitgaven moeten aan de door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3124
Inkomstenbelasting. De door belanghebbende verrichte verhuisuitgaven moeten aan de door belanghebbende gedreven onderneming worden toegerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Waardebepaling ziekenhuis. Beroep op werktuigenvrijstelling slaagt.
Rechtbank Oost-Brabant|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4346
WOZ. Waardebepaling ziekenhuis. Beroep op werktuigenvrijstelling slaagt.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Onderneming in vorm van vof geruisloos ingebracht in BV. In geschil is of de…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3122
Inkomstenbelasting. Onderneming in vorm van vof geruisloos ingebracht in BV. In geschil is of de oudedagsreserve (tijdig) is omgezet in een lijfrente waarbij een bedrag van € 66.212 in het onderhavige jaar als aftrekbare lijfrentepremie in aftrek kan worden gebracht op het belastbaar inkomen uit werk en woning.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Onderneming in vorm van vof geruisloos ingebracht in BV. In geschil is of de…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3123
Inkomstenbelasting. Onderneming in vorm van vof geruisloos ingebracht in BV. In geschil is of de oudedagsreserve (tijdig) is omgezet in een lijfrente waarbij een bedrag van € 68.735 in het onderhavige jaar als aftrekbare lijfrentepremie in aftrek kan worden gebracht op het belastbaar inkomen uit werk en woning.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.