1.687 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet bezwaar van douane-expediteur J is met toepassing van de goedkeuring van de Staatssecretaris aangemerkt…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ3728
Het bezwaar van douane-expediteur J is met toepassing van de goedkeuring van de Staatssecretaris aangemerkt als verzoek om teruggaaf van de verschuldigd geworden wijnaccijns en bijzondere accijns van wijn. Wat er van deze goedkeuring zij, vast staat dat deze accijns niet door belanghebbende is voldaan. Tegenover de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEr is sprake van onttrekking aan het douanetoezicht in Nederland. In beginsel staat het de inspecteur vrij…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4536
Er is sprake van onttrekking aan het douanetoezicht in Nederland. In beginsel staat het de inspecteur vrij, in geval van een vermis inklaring als het onderhavige, zowel afhandelaar als luchtvaartmaatschappij of beiden, tot betaling aan te spreken, mits aan de daarvoor geldende voorwaarden is voldaan. Echter, gezien…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geding is de tariefindeling van een Ford F550 Bergingstruck, van oorpsrong uit de USA. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP3751
In geding is de tariefindeling van een Ford F550 Bergingstruck, van oorpsrong uit de USA. Belanghebbende heeft het goed aangegeven in post 8705 90 90 van het Gemeenschappelijk douanetarief (GDT, douanerecht 3,7%), terwijl de inspecteur bepleit dat het goed moet worden ingedeeld in post 8704 21 31 van het GDT…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudignavorderingsaanslag; nieuw feit
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP1903
navorderingsaanslag; nieuw feit
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP1895
hypotheekrente
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet enkele feit dat de inspecteur in het kader van de voorlopige aanslagregeling door belanghebbende bij…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO9326
Het enkele feit dat de inspecteur in het kader van de voorlopige aanslagregeling door belanghebbende bij bezwaar in haar aangifte aangebrachte verbeteringen niet geheel correct heeft verwerkt, kan naar 's Hof oordeel niet ertoe leiden dat belanghebbende hieraan het in rechte te beschermen vertrouwen mocht ontlenen dat…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemerschap, gezamenlijk onderneming (vof) met echtgenote. Aftrek wegens uitgaven tot voorziening in het…
Gerechtshof Arnhem|27 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO9945
Ondernemerschap, gezamenlijk onderneming (vof) met echtgenote. Aftrek wegens uitgaven tot voorziening in het levensonderhoud van schoonouders
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe door belanghebbende verrichte activiteiten voor de tennisschool zijn in casu aan te merken als het…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8338
De door belanghebbende verrichte activiteiten voor de tennisschool zijn in casu aan te merken als het gelegenheid geven tot sportbeoefening in de zin van post b 3 van de bij de Wet OB behorende Tabel I.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAftrek van premies lijfrente, tweede en derde tranche, uitleg letter "P". Het is niet toegestaan om uit te…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8308
Aftrek van premies lijfrente, tweede en derde tranche, uitleg letter "P". Het is niet toegestaan om uit te gaan van het hogere gemiddelde inkomen over een reeks van voorafgaande jaren in plaats van van het persoonlijk inkomen in het betreffende kalenderjaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting / 2000-2001 / Aruba Uitgaven tot voorziening in het noodzakelijk levensonderhoud van…
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|25 april 2004|ECLI:NL:ORBBNAA:2004:BT6038
inkomstenbelasting / 2000-2001 / Aruba Uitgaven tot voorziening in het noodzakelijk levensonderhoud van kinderen zijn slechts buitengewone lasten indien voor hen geen kinderaftrek wordt genoten en zij niet bij machte zijn zelf inkomsten ter voorziening in hun levensonderhoud te verwerven. Een ouder geniet kinderaftrek…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Is de waarde van de hoofdgerechtigdheid (ook wel blote…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ4617
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Is de waarde van de hoofdgerechtigdheid (ook wel blote eigendom genoemd) terecht begrepen in de rendementsgrondslag voor de berekening van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (box 3)?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur, terecht en tot het juiste bedrag, ingevolge het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ4574
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur, terecht en tot het juiste bedrag, ingevolge het bepaalde in artikel 40 van de Wet en het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 een boete heeft opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWijze van monsterneming niet bestreden. Uitslag Douanelaboratorium aanvaard door Douanekamer. Tarief voor…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ2602
Wijze van monsterneming niet bestreden. Uitslag Douanelaboratorium aanvaard door Douanekamer. Tarief voor volwitte rijst op het onderhavige mengsel terecht toegepast. Geen grond aanwezig om aanvullende aantekening 2, onder b, op hoofdstuk 10 van de GN achterwege te laten
- BelastingrechtCassatieArt. 35 Meststoffenwet. Tarief bestemmingsheffing afhankelijk van accountantsverklaring. Geen sprake van…
Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9043
Art. 35 Meststoffenwet. Tarief bestemmingsheffing afhankelijk van accountantsverklaring. Geen sprake van discriminatoire wetgeving. Art. 8 AWR. Belanghebbende was uitgenodigd tot het doen van aangifte.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1 In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag terecht is…
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8574
3.1 In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag terecht is uitgegaan van een waarde van het pand bij staking van de onderneming van 90% van ƒ 350.000,--.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet ontbreken van een nieuw feit.
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8573
Het ontbreken van een nieuw feit.
- BelastingrechtCassatieToepassing maximering bij berekening premie-inkomen voor verzoek middelingsteruggaaf ex art. 72a WAZ
Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8234
Toepassing maximering bij berekening premie-inkomen voor verzoek middelingsteruggaaf ex art. 72a WAZ
- BelastingrechtCassatieNr. 39.426 23 april 2004 LB gewezen op de bij één geschrift aanhangig gemaakte beroepen in cassatie van X1 te…
Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8231
Nr. 39.426 23 april 2004 LB gewezen op de bij één geschrift aanhangig gemaakte beroepen in cassatie van X1 te Z, X2 te Z en X3 te Z tegen de uitspraken van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 december 2002, nr. P01/1826, betreffende na te melden aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1.…
- BelastingrechtCassatieRioolrechten, indirecte afvoer
Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8219
Rioolrechten, indirecte afvoer
- BelastingrechtCassatieNr. 38.780 23 april 2004 SD gewezen op het beroep in cassatie van X1 en X2 te Z tegen de uitspraak van het…
Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8218Aangehaald in 5 uitspraken
Nr. 38.780 23 april 2004 SD gewezen op het beroep in cassatie van X1 en X2 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 juli 2002, nr. P01/02313, betreffende na te melden navorderingsaanslagen en aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Navorderingsaanslagen, aanslag, bezwaar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.