Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7714

WOZ-beschikking is nog niet onherroepelijk komen vast te staan. De aanslag OZB is reeds opgelegd naar de bij deze beschikking vastgestelde waarde. De termijn waarbinnen verweerder uitspraak kan doen met betrekking tot bezwaar tegen de aanslag OZB vangt pas aan als de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststaat. Uitspraak…

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5276

ak Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 98/1174 U i t s p r a a k op het beroep van de Woningstichting *X te *Z, hierna: belanghebbende, tegen de uitspraak van de Inspecteur, het Hoofd van de eenheid van de Belastingdienst/Ondernemingen *P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na…

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA4743

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 97/21981 U i t s p r a a k op het beroep van de commanditaire vennootschap X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van Burgemeester en wethouders van de gemeente P (hierna: B&w) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan…

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7790

Belanghebbende en Y zijn strafrechtelijk veroordeeld wegens via door hen beheerste BV’s verrichte oplichtingspraktijken. De inspecteur heeft over 1993 een niet nader gespecificeerd bedrag als uitdeling aangemerkt. Op verzoek van het Hof heeft de inspecteur een boekenonderzoek ingesteld. Omdat de boekhouding van de BV…

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7769

Bij de beoordeling van de vraag of 20, lid 5, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 toepassing vindt dienen de activiteiten van belanghebbende en die van de met haar fiscaal gevoegde dochtermaatschappijen als één geheel te worden beschouwd. Belanghebbende heeft in 1985/1986 de steenfabricage stopgezet. De…

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7748

Belanghebbende heeft ten behoeve van de aankoop van een pand in Amerika van een bank geld geleend; een van haar in Zweden gevestigde aandeelhouders (A) was bereid een garantie te verstrekken aan de bank. A bedingt onder meer dat bij verkoop van het pand 10 procent van de winst aan haar zal toekomen. In 1989 zijn de…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7248

Nr. 34722/3/4 26 januari 2000 gewezen op het verzoek van de Woningstichting “X” te Z tot een veroordeling in de proceskosten ingevolge artikel 25a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken. 1. Beroep in cassatie, intrekking en verzoek De Staatssecretaris van Financiën heeft beroep in cassatie ingesteld…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4529

Nr. 35043 26 januari 2000 ge-we-zen op het be-roep in cas-sa-tie van de stichting Stichting X te Z tegen de uit-spraak van het Ge-rechts-hof te 's-Hertogenbosch van 1 oktober 1998 be-tref-fen-de na te mel-den -aan-slag in de ven-noot-schapsbe-lasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4528

Nr. 35044 26 januari 2000 ge-we-zen op het be-roep in cas-sa-tie van de stichting Stichting X te Z tegen de uit-spraak van het Ge-rechts-hof te 's-Hertogenbosch van 1 oktober 1998 be-tref-fen-de na te mel-den -aan-slag in de ven-noot-schapsbe-lasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4527

Nr. 35199 26 januari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de vereniging Koninklijk Nederlands Watersport Verbond te Bunnik tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 januari 1999 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4526

Nr. 35204 26 januari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 11 februari 1999 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4524

Nr. 33943 26 januari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 november 1997 betreffende na te melden aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1.…

Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4523

Nr. 33434 26 januari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage van 20 mei 1997 betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4523

Nr. 33.434 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1990 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake: X BV tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 23 november 1999 Edelhoogachtbaar college, 1. Inleiding 1.1. X BV vraagt in cassatie het oordeel van uw Raad over de toepassing van de artikelen 5 en 7 van de Overeenkomst tussen…

Gerechtshof Arnhem|25 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5243

MCB Gerechtshof Arnhem vijfde enkelvoudige belastingkamer nr. 98/4277 VS Uitspraak op verzet 1. De beschikking waarvan verzet Het verzetschrift van *X te * Z (hierna: belanghebbende), is ontvangen op 2 juni 1999. Het richt zich tegen de beschikking van 23 april 1999, waarin de voorzitter van de tweede meervoudige…

Gerechtshof Arnhem|25 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5248

HR Gerechtshof Arnhem Vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 97/20201 U i t s p r a a k op het beroep van *X te *Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen *P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de hem voor het jaar 1994 opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7778

Als aannemelijk is dat de eerder vastgestelde waarde op een te hoog bedrag is bepaald, kan de bij herzieningsbeschikking vast te stellen waarde niet worden bepaald op basis van de eerder vastgestelde waarde, verhoogd met de waardestijging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6006

BELASTINGKAMER Nr. 98/04612 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zesde enkelvoudige Belastingkamer, op het verzet van X te Y (België) tegen de beschikking van de voorzitter van de Belastingkamer van dit Hof d.d. 20 september 1999 op het beroep van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA5991

BELASTINGKAMER Nr. 97/20049 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (Indonesië) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Arnhem|24 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5275

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 98/04258 U i t s p r a a k op het beroep van *X te *Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Particulieren *P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan haar…