Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6423

5.1. De bestreden heffing is gebaseerd op artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad, zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94. Het eerste lid van deze bepaling luidt als volgt: “1. Om de nadelen voor de markt van de Gemeenschap die het gevolg kunnen zijn van de invoer van bepaalde…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6417

6.2.1. Ingevolge de artikelen 92 en 96, eerste lid, van het CDW rust op belanghebbende als aangever voor de regeling extern communautair douanevervoer de verplichting de onder de regeling gebrachte goederen binnen de gestelde termijn samen met de vereiste documenten ongeschonden bij de douane aan te brengen op het…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5454

Belanghebbende heeft een vergunning voor de wederinvoer met gehele of gedeeltelijke vrijstelling van belasting onder de regeling passieve veredeling van goederen, de zogenaamde chips, die zijn vermeld op door de douane goedgekeurde elektronische bestanden met artikelnummer. Belanghebbende besloot niet langer chips,…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5429

Met betrekking tot de toepassing van de vrijstelling als bedoeld in artikel 27 van Verordening 918/83 op de groupagezendingen concludeert de Douanekamer dat gelet op alle feiten en omstandigheden in onderling verband bezien, niet de klant als de geadresseerde in de zin van genoemd artikel dient te worden aangemerkt…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5422

Ingevolge art. 23 van de Wet OB moet de omzetbelasting die verschuldigd is ter zake van de invoer van goederen bestemd voor een aangewezen ondernemer in afwijking van het bepaalde in artikel 22 van de Wet OB op aangifte worden voldaan door die ondernemer. Belanghebbende heeft gemotiveerd gesteld, welke stelling de…

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU9597

Belanghebbende heeft niet tijdig aangifte gedaan. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt, laat staan ervan doen blijken dat zij slechts als tussenschakel fungeerde dan wel een functie vervulde die is te vergelijken met een royalty-rulingvennootschap. Het Hof acht de schatting van het belastbaar bedrag van de inspecteur…

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU9595

Belanghebbende heeft niet tijdig aangifte gedaan. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt, laat staan ervan doen blijken dat zij slechts als tussenschakel fungeerde dan wel een functie vervulde die is te vergelijken met een royalty-rulingvennootschap.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT8621

Vehoogde aftrek hypotheekrente. Vertrouwensbeginsel

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8169

Pensioenuitkering van het Algemeen Pensioenfonds van Aruba belast in Aruba en aftrek voorkoming dubbele belasting in Nederland. Onder overheidsfunctionarissen wordt voor de toepassing van artikel 17, eerste, tweede en vierde lid, BRK mede verstaan gepensioneerde onderwijzers die hun pensioen ontvangen ten laste van…

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6193

Toepassing verdrag met Frankrijk, berekening aftrek elders belast voor box 3-inkomen. De teller van de voorkomingsbreuk wordt gevormd door het ‘Franse’ inkomen van box 3 ná aftrek van de toerekenbare kosten. De noemer bestaat uit het gehele box 3-inkomen en niet, zoals belanghebbende bepleitte, uit het gehele…

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5385

Het Hof beslist net als in eerdere uitspraken dat niet aannemelijk is gemaakt dat de inspecteur de voorziening inruilcertificaten voor wasmachines en wasdrogers op een te laag bedrag heeft berekend. De nieuwe argumenten van belanghebbende leiden niet tot een andere beslissing. Hierbij neemt het Hof tevens in…

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5331

In bij de belastingdienst geregistreerde optiecontracten tussen belanghebbende en haar DGA is niet duidelijk wie als koper en als verkoper optreedt. Duiding hiervan bleef ondanks tegenstrijdig belangen in de lucht hangen tot het opstellen van de jaarrekening. Het Hof oordeelt dat geen redelijk denkende ondernemer zich…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4801

WOZ-beschikking. Golfbaan. Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende bij de exploitatie van het object streeft naar een optimaal rendement op de door haar gedane investering, gelijk een commerciële investeerder zou nastreven. Belh. stelling dat de waarde van het object overeenkomt met de bedrijfswaarde…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4796

WOZ-beschikking. Kantoorgebouw in aanbouw. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar eveneens uitspraak gedaan als ware het bezwaar mede gericht tegen de aanslagen in de onroerende-zaakbelastingen. Belh. verenigt zich ter zitting alsnog met de door de Inpecteur vastgestelde waarde. Geen geschil voor wat betreft de…

Gerechtshof Arnhem|27 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT6084

Afdrachtvermindering lage lonen 1998 – 2001 Door een werkgever maandelijks uitbetaald vakantiegeld en een toeslag ter compensatie van snipperdagenopbouw behoren tot het loon als bedoeld in de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen.

Gerechtshof Arnhem|27 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT6083

Inkomstenbelasting 1998 Wanneer een werknemer in het zicht van de VUT geen arbeid meer behoeft te verrichten, maar de dienstbetrekking nog niet is beëindigd, is sprake van inkomsten uit vroegere arbeid zodat het arbeidskostenforfait voor inactieven van toepassing is.

Rechtbank Arnhem|26 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA9622

Het opleggen van meerdere vergrijpboetes ter zake van het doen van onjuiste IB-aangiften over een aantal jaren is niet redelijk. De boete over het tweede en derde jaar wordt verminderd met 50%.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT6314

Verwijzingszaak Hoge Raad, aan optiecontracten kan om de door de Inspecteur gestelde redenen niet de realiteit worden ontzegd, verlies uit optiecontracten met directeur-grootaandeelhouder is aftrekbaar.

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5336

In stadsdeel Amsterdam Oud Zuid is ook het doen van uitspraken op bezwaar en het voeren van hofprocedures betreffende de parkeerbelastingen gemandateerd aan een bedrijf dat een commercieel belang heeft bij de belastingheffing. Met name hierdoor is er volgens het Hof geen reden om ervan uit te gaan dat verweerder…

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1808

N.a.v. een boekenonderzoek bij een café is een naheffingsaanslag omzetbelasting en een boete opgelegd. Naar het oordeel van het Hof is er geen grond voor omkering van de bewijslast en heeft belanghebbende de bewaarplicht niet geschonden. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag. Het Hof vermindert de boete tot 25%.