Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|2 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0442

Eiser was in gemeenschap van goederen gehuwd. Hij was samen met zijn ex-echtgenote eigenaar van een woning. De hypotheekschuld stond op naam van eiser en zijn ex-echtgenote. In 2005 is eiser in een huurwoning gaan wonen en is de ex-echtgenote in de woning blijven wonen. In 2006 is het huwelijk van eiser ontbonden. In…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7118

VAR-verklaring. Voor de stelling van belanghebbende dat de inspecteur gehouden is om altijd en zonder nader onderzoek een VAR af te geven in de door de aanvrager gewenste vorm, is geen steun te vinden in de wet. De inspecteur heeft terecht een VAR resultaat uit overige werkzaamheden afgegeven.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6232

Kennelijke misslag in dictum leidt tot hersteluitspraak.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6219

Vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende heeft niet overtuigend aangetoond dat hij ten minste 1225 uren heeft besteed aan het feitelijk drijven van zijn onderneming, een advocatenpraktijk. Geen recht op zelfstandigenaftrek. Voorts is de belastingschuld van…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6205

In geschil is of op de onderhavige 'ik-opa-vordering' artikel 10 SW 1956 van toepassing is. Naar het oordeel van het Hof moet op grond van de wettelijke regeling worden aangenomen dat als de ene echtgenoot bevoegdelijk beschikt over gemeenschapsvermogen door bedragen schuldig te erkennen, hij dit mede doet namens de…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6199

In geschil is of belanghebbende, X BV, de economische eigendom van een hotel in de zin van de Wbr heeft verkregen. Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende er niet in geslaagd dit aannemelijk te maken. De voor het bewijs overgelegde verklaringen zijn hiervoor onvoldoende. De verklaring van een betrokken notaris…

Rechtbank Breda|1 september 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN7869

08/2138 (één van de 9 samenhangende zaken 08/2138 t/m 08/2145 en 08/2147) Omkering van de bewijslast Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij investeringen heeft gedaan waarover kan worden afgeschreven, zodat belanghebbende bewust onterecht afschrijvingskosten in zijn aangifte IB/PVV in aanmerking heeft…

Rechtbank Breda|1 september 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN7815

De rechtbank verklaart de verordening op de heffing en de invordering van rioolafvoerrecht van de gemeente Roosendaal onverbindend.

Rechtbank 's-Gravenhage|1 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN7698

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1996 en 1997. Liquidatie-uitkering aan DGA belast in Nederland, zo ja, in welk jaar, en is sprake van een nieuw feit of kwade trouw? Vaststaat dat eiser in december 1996 een geldbedrag van fl. 1.565.000 van de BV heeft ontvangen. Gesteld noch gebleken is dat eiser dit…

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN8218

Inkomstenbelasting. Meerkosten autogebruik zijn niet aftrekbaar als ziektekosten.

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN8220

Proceskosten. Intrekking hoger beroep door bestuursorgaan. Geen proceskostenvergoeding voor verwijzingsprocedure.

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6198

Eiser parkeert rond de wisseling van kort- naar langparkeren. Hij dient in staat te worden gesteld bij aanvang van het parkeren voor de gehele parkeerduur de parkeerbelasting te voldoen.

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6191

Parkeerduurbeperking Amsterdam. Het verplaatsen van de auto op een parkeerterrein met het enkele doel om op een ander parkeervak te parkeren, kan niet worden aangemerkt als deelnemen aan het verkeer. In het onderhavige geval is dan ook geen sprake van het voor de tweede maal parkeren van de auto op hetzelfde…

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6129

Parkeerduurbeperking Amsterdam. Parkeerbelasting dient bij aanvang van het parkeren te worden voldaan. Eiser kan in verband met een parkeerduurbeperking voor slechts 1 uur parkeerbelasting voldoen. Het kopen van een tweede 10centskaartje na ommekomst van het uur en geldigheidsduur van het eerste kaartje wordt niet als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0737

De inspecteur heeft op 15 april 2008 uitspraak op bezwaar gedaan. De termijn voor het instellen van beroep eindigde derhalve op 27 mei 2008. Het beroepschrift is gedagtekend op 27 mei 2008 en op 24 juni 2008 bij de rechtbank binnengekomen, derhalve niet tijdig. De rechtbank achtte de termijnoverschrijding niet…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN7670

In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum; eiser is van mening dat de manifestaties en bijbehorende geluidsoverlast een waardedrukkend effect hebben op de woning. Verweerder heeft daarop een taxatierapport overlegd met naast gegevens over de woning ook een aantal vergelijkingsobjecten. Verweerder…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6209

Het Hof oordeelt dat terecht een verzuimboete is opgelegd en heffingsrente in rekening is gebracht. De heffingsrente is niet berekend over een langere termijn dan de wettelijke bepalingen voorschrijven en voorts niet in strijd met het arrest van de Hoge Raad van 25 september 2009, nr. 07/13362.

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6206

Aan belanghebbende is in 2007 een niet direct opeisbare renteloze lening verstrekt van € 20.000. Het Hof is van oordeel dat belanghebbendes verklaring dat zij van het geleende bedrag € 9.000 heeft terugbetaald, geloofwaardig is. Er is sprake van een lening ter grootte van € 11.000. De omvang van de bevoordeling…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6203

Rioolrecht en afvalstoffenheffing. In geschil is of de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolrecht terecht zijn opgelegd. Naar het oordeel van het Hof dienen de studio's en het zomerhuis te worden aangemerkt als percelen in de zin van de afvalstoffenheffing. De studio die wel over een badkamer met toilet maar niet…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7132

Uitspraak in beroep vermogensbelasting na KB-Lux tussenuitspraak. Belanghebbende heeft geen inhoudelijke bezwaren tegen de herberekening van de inspecteur ingebracht.