Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|26 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14048

Verzoeker is, rekening houdend met zijn gezondheidstoestand en de omstandigheid dat hij niet langer beschikte over rechtsbijstand, wel ontvankelijk verklaard ondanks de late indiening van het verzoek. Het verzoek tot wraking is afgewezen. De bij de mondelinge behandeling van het verzoek nader aangevoerde gronden…

Gerechtshof Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3142

Herhaald wrakingsverzoek om procedurele beslissing (weigering uitstel); kennelijk ongegrond; misbruik recht; wrakingsverbod; verzoek afgedaan buiten zitting

Rechtbank Den Haag|8 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13452

Afwijzing aanhoudingsverzoek, afwijzing wrakingsverzoek en wrakingsverbod. Verzoeker heeft eerder aanhoudings- en uitstelverzoeken ingediend waarop is beslist. Dit maakt dat van hem mag worden verwacht dat hij zijn aanhoudingsverzoek op enigerlei wijze onderbouwt met bewijsstukken. Nu verzoeker geen onderbouwing heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9640

Wrakingsverzoek. Zitting bijgewoond door studenten. Levert het evalueren van de zitting met studenten een zwaarwegende aanwijzing op voor partijdigheid of een objectief gerechtvaardigde vrees van vooringenomenheid?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9639

Wrakingsverzoek. Telefonisch contact griffier met Inspecteur over het als getuige horen van twee belastingambtenaren. Grond voor objectief gerechtvaardigde vrees van partijdigheid?

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1913

Afwijzing wrakingsverzoek: weigering uitstel mondelinge behandeling en 100% vrouwelijke samenstelling van de zittingscombinatie leveren geen schijn van partijdigheid op.

Rechtbank Gelderland|19 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2734

Verzoeker kennelijk niet ontvankelijk omdat het verzoek een tweede wrakingsverzoek in dezelfde zaak betreft. Ook in het verzoek tot wraking van de eerdere wrakingsrechters is verzoeker kennelijk niet ontvankelijk, omdat in die eerdere wrakingszaak al een eindoordeel is gegeven.

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1179

De wrakingskamer overweegt dat de afwijzing van een verzoek om een extra termijn voor de aanvulling van gronden moet worden aangemerkt als processuele beslissing. Er is geen schijn van vooringenomenheid jegens verzoeker gewekt.

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:475

De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:268

Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk. Geen belang.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:492

Verzoeker is niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek verklaard. Het verzoek is niet ingediend zodra de feiten en omstandigheden die aan het verzoek ten grondslag liggen bij verzoeker bekend zijn geworden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5970

Verzoekster heeft een verzoek ingediend tot wraking van de raadsheren die deel uitmaken van de behandelende meervoudige belastingkamer (hierna: de raadsheren) en de griffier. Ter onderbouwing van dit wrakingsverzoek voert verzoekster aan dat zij onvoldoende tijd heeft gehad om geïnteresseerden uit te nodigen voor de…

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2849

Wrakingskamer acht zich bevoegd kennis te nemen van het wrakingsverzoek en ziet geen aanleiding voor verwijzing van het verzoek (ex art. 62b RO). Wrakingsverzoek afgewezen. Gestelde betrokkenheid bij misdrijven niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2101

Door de verzoeker zijn – samengevat weergegeven – ter onderbouwing van zijn wrakingsverzoek van de eerste wrakingskamer de volgende gronden aangevoerd: Primair stelt verzoeker dat het hof Den Haag niet bevoegd is kennis te nemen van het tegen de raadsheren van het hof Amsterdam ingediende wrakingsverzoek, aangezien de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5969

Het wrakingsverzoek afgewezen. Noch uit de wet, noch uit de jurisprudentie volgt een processuele verplichting om voorafgaande aan de mondelinge behandeling te beslissen op de verzoeken om een deskundige te benoemen respectievelijk getuigen op te roepen. Voorts is de wrakingskamer van oordeel dat verzoeker de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8885

wraking

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1331

Tijdens de mondelinge behandeling op 22 februari 2017 hebben de raadsheren een andere betekenis gegeven aan een verweer van de heffingsambtenaar van de gemeente [E] dan zoals dit taalkundig is geformuleerd in het verweerschrift van de heffingsambtenaar van de gemeente. In het verweerschrift is vermeld: ”Zodoende kan…

Gerechtshof Den Haag|13 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1013

Volgens verzoeker zou mr. [B] door de heffingsambtenaar gehanteerde, valse transactiedata zonder meer hebben overgenomen en zich aldus schuldig hebben gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:257

Verzoek tot wraking afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|23 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3813

Het gerechtshof Amsterdam (hierna: het Hof) heeft op 27 november 2014 uitspraak gedaan op hoger beroepen van verzoeker in zaken met kenmerken 12/00818 tot en met 12/00821 (ECLI:NL:GHAMS:2014:5074). Twee van de leden van het Hof die deze uitspraken hebben gedaan, zijn thans belast met de behandeling van de…