3.067 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft deelgenomen in een film-CV. Wegens het niet tijdig bijeenkrijgen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3144
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft deelgenomen in een film-CV. Wegens het niet tijdig bijeenkrijgen van de financiële middelen is de film niet totstandgekomen en heeft belanghebbende van het emissiehuis een schadevergoeding ontvangen. De rechtbank heeft die ontvangen schadevergoeding terecht aangemerkt als een…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. In geschil is of toepassing van artikel 10a, tweede lid, onderdeel c, van de Wet Vpb…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4315
Vennootschapsbelasting. In geschil is of toepassing van artikel 10a, tweede lid, onderdeel c, van de Wet Vpb 1969 hetzij toepassing van het bijzondere rechtsmiddel fraus legis, in de weg staat aan de aftrekbaarheid van de aan F verschuldigde rente. Voorts is in geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek ter zake van kosten van levensonderhoud van een…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3152
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek ter zake van kosten van levensonderhoud van een in Colombia wonend (stief)kind.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Oudedagsvoorziening. De betaalde premies kunnen niet worden aangemerkt als uitgaven voor…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3142
Inkomstenbelasting. Oudedagsvoorziening. De betaalde premies kunnen niet worden aangemerkt als uitgaven voor een inkomensvoorziening die op belanghebbendes inkomen uit werk en woning in mindering dienen te worden gebracht. Belanghebbendes belastingschulden zijn terecht niet in aanmerking genomen bij het bepalen van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigX B.V. is een zuivere beleggingsvennootschap. X heeft een trustmaatschappij als haar statutair bestuurder…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP3111
X B.V. is een zuivere beleggingsvennootschap. X heeft een trustmaatschappij als haar statutair bestuurder benoemd. X stelt vervolgens dat zij niet meer vanuit Nederland maar vanuit de Nederlandse Antillen werd geleid. Rechtbank Den Haag oordeelt dat aannemelijk is dat X steeds feitelijk door haar enig aandeelhouder…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe dga van belanghebbende heeft via een werkmaatschappij jarenlang werkzaamheden verricht voor een…
Rechtbank Breda|22 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP0910
De dga van belanghebbende heeft via een werkmaatschappij jarenlang werkzaamheden verricht voor een accountantskantoor. Gesprekken over beëindiging van de werkzaamheden, resulteren op 19 november 2007 in een door beide partijen ondertekende beëindigingsovereenkomst. Hierin staat onder meer dat aan belanghebbende een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende (dga) heeft een arbeidsongeschiktheidsverzekering afgesloten bij een verzekeringsmaatschappij…
Rechtbank Breda|22 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP0861
Belanghebbende (dga) heeft een arbeidsongeschiktheidsverzekering afgesloten bij een verzekeringsmaatschappij, waarvoor hij jaarlijks premie betaalde in privé. Nadat belanghebbende arbeidsongeschikt is verklaard, verzoekt hij de verzekeringsmaatschappij de uitkeringen op een bankrekening van de BV te storten. Met de BV…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOf verweerder van eiseres de in geschil zijnde leges mocht heffen hangt af van het antwoord op de vraag of de…
Rechtbank Dordrecht|22 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BP0235
Of verweerder van eiseres de in geschil zijnde leges mocht heffen hangt af van het antwoord op de vraag of de door verweerder verrichte werkzaamheden als diensten in voormelde zin kunnen worden aangemerkt. De rechtbank is in het onderhavige geval van oordeel dat de werkzaamheden niet kunnen worden aangemerkt als…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waardering door de Inspecteur berust in wezen op één object. De Inspecteur stelt in hoger beroep…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP0115
Wet WOZ. De waardering door de Inspecteur berust in wezen op één object. De Inspecteur stelt in hoger beroep dat de door belanghebbende aangevoerde aanzienlijk slechtere ligging en (onderhouds)toestand van zijn woning ten opzichte van het vergelijkingsobject met een verlaging van ruim € 90.000 adequaat in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGebruik van verlengde navorderingstermijn ter zake van Zwitserse bankrekening is geoorloofd.
Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0108
Gebruik van verlengde navorderingstermijn ter zake van Zwitserse bankrekening is geoorloofd.
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Boete. Belanghebbende heeft, ondanks daartoe te zijn gemaand, niet de vereiste…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP0122
Vennootschapsbelasting. Boete. Belanghebbende heeft, ondanks daartoe te zijn gemaand, niet de vereiste aangifte gedaan alsmede niet de inlichtingen verstrekt waarom de Inspecteur ex art. 47, eerste lid, AWR heeft verzocht. Het hoger beroep is derhalve ongegrond tenzij is gebleken dat de uitspraak op bezwaar onjuist…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. In geschil is of de aanslag en de verliesbeschikking tot de juiste bedragen zijn…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8848
Vennootschapsbelasting. In geschil is of de aanslag en de verliesbeschikking tot de juiste bedragen zijn vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Het Hof acht belanghebbende niet geslaagd in het van haar verlangde bewijs dat reeds…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8844
Vennootschapsbelasting. Het Hof acht belanghebbende niet geslaagd in het van haar verlangde bewijs dat reeds voor het verstrijken van de bezwaartermijn bezwaar is gemaakt tegen de aanslag.
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten. Geen proceskostenvergoeding voor bijstand van zoon die beroepsmatig taxaties verricht..
Gerechtshof Arnhem|21 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0044
Proceskosten. Geen proceskostenvergoeding voor bijstand van zoon die beroepsmatig taxaties verricht..
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Foutenleer. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het door haar in…
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6774
Vennootschapsbelasting. Foutenleer. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het door haar in december 2001 verkregen perceel grond met een beroep op de foutenleer per 1 januari 2004 op een hogere waarde gesteld dient te worden dan verweerder bij uitspraak op bezwaar nader heeft vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar en beroep. Toepassing artikel 10d Wet Vpb 1969.
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6588
Vennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar en beroep. Toepassing artikel 10d Wet Vpb 1969.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Eiseres mag de afwaardering van haar leningen aan F niet ten laste van haar resultaat…
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6578
Vennootschapsbelasting. Eiseres mag de afwaardering van haar leningen aan F niet ten laste van haar resultaat brengen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten…
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR4734
Inkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning worden gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten…
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ9730
Inkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning worden gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op (aanvullende) alleenstaande-ouderkorting. Geen strijd…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4313
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op (aanvullende) alleenstaande-ouderkorting. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel. Beroep op het vertrouwensbeginsel faalt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.