3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAccijns. Transport van niet-veraccijnsde waterpijptabak. Voorhanden hebben.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11204Aangehaald in 15 uitspraken
Accijns. Transport van niet-veraccijnsde waterpijptabak. Voorhanden hebben.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Uitgaven levensonderhoud. Zoon met studiefinanciering. Giften. Specifieke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11340
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Uitgaven levensonderhoud. Zoon met studiefinanciering. Giften. Specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Onderhoudskosten monumentenpand. Asbestsaneringskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11191
IB/PVV. Onderhoudskosten monumentenpand. Asbestsaneringskosten.
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Loon? Vaste kostenvergoedingen. Bijtelling privégebruik auto.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11194
LB/PVV. Loon? Vaste kostenvergoedingen. Bijtelling privégebruik auto.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bron van inkomen? Handwerkactiviteiten. Objectieve voordeelsverwachting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11197
IB/PVV. Bron van inkomen? Handwerkactiviteiten. Objectieve voordeelsverwachting?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? Ontbrekende gronden?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11201
Vpb. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? Ontbrekende gronden?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Inwoner Duitsland. Landgoed in Nederland. Schending Unierecht? Vrij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11199
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Inwoner Duitsland. Landgoed in Nederland. Schending Unierecht? Vrij kapitaalverkeer. Schumacker-criteria.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11200
IB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepZvw. Verzoeken ambtshalve vermindering. Dubbele nationaliteit. Behoort Australisch pensioen tot premie-inkomen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11206
Zvw. Verzoeken ambtshalve vermindering. Dubbele nationaliteit. Behoort Australisch pensioen tot premie-inkomen?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Te laat beroep? Boete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11209
Vpb. Te laat beroep? Boete.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Giftenaftrek. Verplichte bijdragen. Belastingen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11267
IB/PVV. Giftenaftrek. Verplichte bijdragen. Belastingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTegen ambtshalve verminderingen kan, gelet op het bepaalde in artikel 31, lid 1 ALL, geen beroep worden…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|19 december 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:190
Tegen ambtshalve verminderingen kan, gelet op het bepaalde in artikel 31, lid 1 ALL, geen beroep worden ingesteld. Het beroep is niet ontvankelijk. Voor zover het beroep aangemerkt moet worden als een bij het verkeerde orgaan ingediend bezwaar, zal het Gerecht afzien van toezending aan de Inspecteur, omdat die niets…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3800
In geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3799
In geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als winst uit onderneming dienen te worden aangemerkt. Indien deze vraag op basis van de Wet IB 2001 ontkennend dient te worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur in strijd met het vertrouwens- dan wel…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3798
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3797
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3796
In hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde belanghebbende alsnog te horen. Belanghebbende verzoekt voorts het verweerschrift niet tot de gedingstukken te rekenen en om een integrale vergoeding van de proceskosten in hoger beroep ten bedrage van € 2.039,64.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3795
In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente heeft verbeurd wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Militair. Bezwaar tegen inhouding. Bevoegdheid. Belastingrechter of ambtenarenrechter?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11195
LB/PVV. Militair. Bezwaar tegen inhouding. Bevoegdheid. Belastingrechter of ambtenarenrechter?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het verzoek om toepassing van de 30%-regeling terecht is afgewezen, meer in het bijzonder of…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3606
In geschil is of het verzoek om toepassing van de 30%-regeling terecht is afgewezen, meer in het bijzonder of belanghebbende moet voldoen aan het 150-kilometercriterium dat met ingang van 1 januari 2012 is opgenomen in artikel 10e van het Uitvoeringsbesluit.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.