Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2907

Inkomstenbelasting. Aftrekbare giften.

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5926

Niet is aannemelijk dat aan de facturen reële goederenleveringen ten grondslag liggen. De naheffingsaanslagen zijn daarom terecht opgelegd. Daarnaast komt de rechtbank tot het oordeel dat eiseres had kunnen weten dat zij ter zake van de handelingen waarvoor zij aftrek van voorbelasting claimt, deelnam aan btw-fraude…

Rechtbank Midden-Nederland|31 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3556

WOZ, gelijkwaardige procespositie, black box. Verweerders taxatiematrix is slechts een blote weergave van gegevens die niet door middel van een geautomatiseerd proces tot stand zijn gekomen, zodat geen sprake is van de “black box” in de zin van de rechtspraak van de Hoge Raad. Dit ligt anders voor de indexatie van de…

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2491Aangehaald in 15 uitspraken

Naheffingsaanslag parkeerboete. Het stilzetten van een auto om een telefoongesprek te voeren op een parkeerplaats moet worden aangemerkt als parkeren in de zin van de Verordening Parkeerbelastingen 2017, ook als dat telefoongesprek en het in verband hiermee stil staan van de auto slechts korte tijd heeft geduurd. De…

Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3558

WOZ, beroep niet-ontvankelijk. Niet aangetoond dat gemachtigde bevoegd is namens eiseres beroep in te stellen. Mondelinge uitspraak. Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van de Universiteit Utrecht.

Parket bij de Hoge Raad|30 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:795

Mocht het Hof het ter zitting gedane bewijsaanbod van belanghebbende passeren als tardief? Heeft het Hof de verwijzingsopdracht goed opgevat? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00230 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] GmbH, belanghebbende, tegen de uitspraak van…

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2221

Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woonboerderij. Bij de boerderij horen twee stallen, waarin een bed & breakfast (B&B) wordt geëxploiteerd. Belanghebbende is tevens eigenaar van een pipowagen. In geschil is of de heffingsambtenaar een dwangsom heeft verbeurd wegens het niet tijdig doen van uitspraak op…

Rechtbank Noord-Holland|30 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6417

De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht een informatiebeschikking aan eiseres heeft opgelegd. De door eiseres aangedragen stellingen kunnen niet tot vernietiging van de informatiebeschikking leiden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6182

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de veehouderij bedrijfsmatig wordt geëxploiteerd. De Cultuurgrondvrijstelling is daarom niet van toepassing.

Rechtbank Gelderland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3436

Herinvesteringsreserve. Voornemen tot herinvestering? Vergoeding immateriële schade.

Rechtbank Gelderland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3432

Wet omzetbelasting. Aftrek van voorbelasting op creditfacturen gecorrigeerd. Vertrouwensbeginsel. Samenloop boetes op grond van artikel 10a AWR en artikel 67f AWR. Matiging. Redelijke termijn. Telefoonwinkel stuurt creditnota’s aan klanten omdat de klant afziet van het afnemen van de telefoon die bij het met de…

Rechtbank Gelderland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3435

Herinvesteringsreserve. Voornemen tot herinvestering? Kwalificeren de onroerende zaken als bedrijfsmiddel of zijn ze aan te merken als voorraad? Boekwaarde-eis. Vergoeding immateriële schade.

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:791

Op 17 oktober 2016 heeft belanghebbende een appartementsrecht verkregen in een zogeheten transformatiepand. Het transformatiepand is een voormalig kantoorpand dat wordt ontwikkeld ter transformatie in 25 wooneenheden. Tot 17 oktober 2016 heeft een aannemer diverse werkzaamheden verricht aan het transformatiepand;…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:790

Op 17 oktober 2016 heeft belanghebbende een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 17 oktober 2016 heeft de…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:789

Op 5 oktober 2016 hebben belanghebbende en haar echtgenoot een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 5 oktober…

Rechtbank Gelderland|25 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3394

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Aansluitverschillen, onterechte toepassing kasstelsel, geweigerde voorbelasting over afkoopsom rechtszaak. Vertrouwensbeginsel. Boekhouding niet op orde. Oninbare vorderingen die nergens zijn opgevoerd. Vergrijpboetes art. 67f AWR en 10a AWR. Matiging boete…

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3623

WOZ. Vergelijkingsmethode. Beroep ongegrond. Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van de Universiteit Utrecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2848

Wet OB. Artikel 15. Voorbelasting. Pro rata. Het is aan belanghebbende niet toegestaan de aftrek op basis van werkelijk gebruik enkel voor een deel van de algemene kosten te bepalen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk heeft gemaakt in hoeverre het gebruik van de algemene kosten als geheel in werkelijkheid afwijkt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2847

Waardering onroerende zaak op gecorrigeerde vervangingswaarde. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van structurele overcapaciteit bij en structurele leegstand van het kinderdagverblijf. Om die reden kan geen waardevermindering in verband met functionele veroudering plaatsvinden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2845

WOZ en OZB 2017 van een bedrijfsobject in Budel (kantoorpand met werkplaats en verkoopruimte, uit 1956, gerenoveerd in 1998). De waarde per 1-1-2016 is vastgesteld op € 136.000. Belanghebbende bepleit een waarde van € 103.000. Het Hof oordeelt dat de Heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de vastgestelde…