Zoekresultaten

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3021

Gratis van uitgevers ontvangen vakliteratuur belastbaar als loon in natura? Aftrekbaar als beroepskosten?

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6000Aangehaald in 14 uitspraken

Navorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6000

Navorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AE6419

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer, deelneming, GmbH.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AE6418

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AE6417

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer.

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AE6418

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer.

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AE6419

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer, deelneming, GmbH.

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AE6417

Deelnemingsvrijstelling, kosten die verband houden met de deelneming, vestigingsvrijheid, vrijheid van kapitaalverkeer.

Gerechtshof Arnhem|31 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4436

Vennootschapsbelasting. Een huwelijk is een gebeurtenis van zodanige persoonlijke aard dat de kosten ervan in beginsel niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht.

Gerechtshof Arnhem|31 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4449

Inkomstenbelasting. Nu belanghebbende geen belasting is verschuldigd heeft zij geen recht op de tijdelijke verhoging van de algemene heffingskorting.

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3379

Aanslagtermijn art. 11 AWR. Belanghebbende stelt de aanslagen 4 dagen na afloop van de driejaarstermijn te hebben ontvangen. Aanslag vastgesteld binnen de termijn van art. 11 AWR? Hof: de dagtekening van het aanslagbiljet is bepalend, tenzij aannemelijk is geworden dat het biljet pas na de dagtekening ter post is…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT3029

Inkomstenbelasting. De kapitaaluitkering is door belanghebbende niet aangewend voor het aanschaffen van een (vervolg)lijfrentepolis. Derhalve is sprake van afkoop van de lijfrenteverzekering. Ingevolge artikel O van de Invoeringswet Wet inkomstenbelasting 2001 is op een uitkering als de onderhavige de regeling van…

Gerechtshof Arnhem|30 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4384

Formeel recht Het voeren van gemeentelijk - op een onjuist juridisch uitgangspunt gebaseerd - begunstigend beleid brengt mee dat de aan belanghebbende ter zake van een stacaravan opgelegde aanslag in de forensenbelasting moet worden verminderd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT6537

Vennootschapsbelasting; dient waarde van een reis als uitdeling van winst dan wel onttrekking anders dan voor bedrijfsdoeleinden worden aangemerkt; zakelijkheid reis.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4633

Vennootschapsbelasting; Na verwijzing uitsluitend nog in geschil of de dotatiegrondslag voor de egalisatiereserve verzekeraars, de premiereserve eigen rekening in de van het Besluit reserve verzekeraars, mag worden bepaald inclusief het spaardeel voor verzekeringsverplichtingen ter zake van de spaarhypotheken.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4632

Vennootschapsbelasting; Na verwijzing uitsluitend in geschil op welk bedrag belanghebbende haar obligatieportefeuille mag waarderen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6398

Het hof is van oordeel dat de belanghebbende in het faxbericht de voor de oplegging van de aanslag relevante gegevens heeft verstrekt en dat deze gegevens van zodanige aard waren dat de Inspecteur aan de hand daarvan zonder nader onderzoek een (voorlopige) aanslag had kunnen opleggen rekening houdend met ook deze door…

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2845

Te dezen is in geschil gebleven het antwoord op de vraag of de afschrijving op het pand door belanghebbende tot een te hoog bedrag in aanmerking is genomen, dan wel of de afschrijving die door de inspecteur is toegepast juist is.

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2844

In geschil is het antwoord op de vraag of de verkrijging van landerijen door belanghebbende kan delen in de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef en onderdeel q, WBRV, ondanks het feit dat hij deze landerijen direct heeft doorverkocht.