Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2848

In geschil is de vraag of het leeftijdscriterium in artikel 3:76, eerste lid, van de wet een verboden discriminatie vormt in de zin van artikel 26 IVBPR (: BUPO-verdrag).

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2847

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende met zijn inkomen van 2001 (een deel van) het bedrag ad f.422.880,-- als verlies uit onderneming kan verrekenen.

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2843

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of voor de bepaling van het voordeel uit sparen en beleggen rekening moet worden gehouden met het vermogen dat is voortgekomen uit de door belanghebbende ontvangen verzekeringsuitkering.

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2841

Het geschil betreft de vraag of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht zijn opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4788

De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door niet binnen redelijke termijn na de betekening van het dwangbevel om opheldering te vragen, is belanghebbende toch in verzuim. Bezwaar niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4789

Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is belanghebbende niet in verzuim. Bezwaar ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3590

Een woningcorporatie draagt het recht van vruchtgebruik van woningcomplexen over aan een CV en brengt de toe te rekenen voorbelasting in aftrek. Binnen de herzieningsperiode worden de rechten terugovergedragen en wordt de CV ontbonden. Hof: Het gebruik door de eigenaar eindigt ingeval de vestiging van een beperkt…

Gerechtshof Arnhem|24 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4450

Vennootschapsbelasting. De onderhavige aangifte vennootschapsbelasting moet mede worden verstaan als een verzoek tot vorming van een fiscale eenheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT7184

Onder voormelde omstandigheden kan niet worden gezegd dat, binnen het geheel van de door belanghebbende verrichte prestaties, waarvan de ter beschikkingstelling van de lesruimte onderdeel uitmaakt, deze terbeschikkingstelling als verhuur van een onroerende zaak zo sterk overheerst dat de overige prestaties als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6407

4.4. Het hof stelt voorop dat aannemelijk moet worden geacht dat de belastingdienst bij de behandeling van de bezwaarschriften van de heer C zal trachten meer inzicht te verkrijgen in de geldstromen die door de gestelde fraude zijn gegenereerd. Omtrent die geldstromen is in het strafrechtelijk onderzoek immers…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6392

Belanghebbende werkte op duwboten die eigendom waren van de rederij C B.V. te S. C B.V. beschikte over een vergunning als bedoeld in artikel 19a van het Uitvoeringsbesluit accijns (hierna: het Besluit). Een deel van de accijnsgoederen is niet gebruikt aan boord van schepen in het verkeer naar een andere lidstaat, doch…

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6192

Afschrijving onroerende zaken door tot een groep behorende beleggings-maatschappijen. Gezien het door de groep gevoerde onderhoudsbeleid is niet aannemelijk gemaakt dat in de onderhavige jaren naast de kosten van onderhoud en dotaties aan de KER nog ruimte bestaat voor de door de groep voorgestane vaste jaarlijkse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5852

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is een deel van de onroerende zaak, te weten gronden en schuren, ter beschikking gesteld aan L, dochter van belanghebbende (hierna: de dochter)? - Zijn de door belanghebbende aangegeven buitengewone lasten inzake ziektekosten, te weten de dieetkosten, de…

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4001

Vervangingsreserve. Artikel 14 Wet IB 1964. Geen voornemen tot vervanging.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6121

Artikel 6 Wet IB 1964. Distributeur van multi-level organisatie is geen ondernemer voor de IB. Maar door een rapport van een bedrijfsbezoek bij belanghebbende is sprake van opgewekt vertrouwen dat het bestaan van een onderneming wordt aangenomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3860

Het hof is van oordeel dat het onderhavige chalet naar verkeersopvattingen moet worden beschouwd als duurzaam met de grond verenigd, en derhalve als een onroerende zaak moet worden aangemerkt. (...) Aan het voorgaande doet naar het oordeel van het hof niet af dat het chalet rust op stalen stempels en derhalve een…

Gerechtshof Leeuwarden|18 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT1860

Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of belanghebbendes verzoek om toekenning van energiepremie terecht is afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|18 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT1859

In geschil is of de werkzaamheden van belanghebbende bij D als dienstbetrekking kunnen worden aangemerkt en of de overige door belanghebbende opgevoerde posten aftrekbaar zijn.

Gerechtshof Leeuwarden|18 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT1858

In geschil is of de lokale lastenvermindering in het kader van de zogenaamde “Zalmsnipgelden” tot het juiste bedrag is verleend.

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT1552

Coöperatieve woonvereniging verzoekt te worden aangemerkt als monumentenrechtspersoon als bedoeld in art. 15, lid 1, onderdeel p, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer. Tegen het antwoord van de inspecteur bestaat geen bezwaar en beroep open.