Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4434

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4482

Artikel 15, lid 1, letter h Wet BVR en artikel 5c UBRV. Splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting; vertrouwensbeginsel. In het kader van de verkoop van de aandelen in de onderneming zijn onroerende zaken waar de koper niet in is geïnteresseerd, afgesplitst naar een nieuw opgerichte vennootschap (belanghebbende). De…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4479

Kansspelbelasting bij internetpoker; vrijheid van diensten (artikel 56 VWEU). De rechtbank is van oordeel dat de dienst, te weten het gelegenheid geven om internetpoker te spelen, wordt verricht op [land 2]. Heffing van kansspelbelasting is dan in strijd met artikel 56 VWEU. Beroepen gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4460

Geheimhouding / artikelen 8:29 en 8:42 van de Awb De inspecteur heeft gedeelten van stukken weggelakt en zich daarbij op geheimhouding beroepen. De geheimhoudingskamer beslist dat sprake is van op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 van de Awb) omdat de inspecteur deze gebruikt ter onderbouwing van de…

Rechtbank Gelderland|21 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3866

Verzoek teruggaaf inkomensafhankelijke bijdrage ZVW buitenland. Verweerder doet uitspraak op bezwaar. Daarom is de rechtbank bevoegd kennis te nemen van het beroep. De beslissing op een verzoek om teruggaaf is niet voor bezwaar vatbaar. De teruggaaf is verleend. Voor zover eiser meent recht te hebben op een hogere…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4475

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Den Haag|20 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8307

In geschil is een aan eiser opgelegde vergrijpboete van 25%. Eiser heeft zijn aangifte laten indienen door een adviseur. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat eiser dermate licht heeft gehandeld dat het aan zijn grove schuld is te wijten dat aanvankelijk te weinig belasting is…

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3121

Inkomstenbelasting. De schatting van de inspecteur van de uit hennepteelt genoten winst is redelijk.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3120

Inkomstenbelasting. De aanmaningskosten voor het niet tijdig betaalde bedrag van de navorderingsaanslag zijn terecht in rekening gebracht.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3119

Waterschapsbelasting. Geen reden om aan te nemen dat de heffing t.a.v. belanghebbende afstuit op enige wettelijke of verdragsrechtelijke bepaling.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4115

De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3306

Oldtimervrijstelling. Artikel 72, lid 1, onderdeel b, Wet MRB. Belanghebbende heeft in 2011 twee personenauto’s gekocht, met een datum eerste toelating uit het jaar 1978 respectievelijk 1986. De personenauto’s rijden op diesel. Onder het destijds geldende wettelijke regime bestond voor motorrijtuigen van 25 jaar of…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3305

Belanghebbende heeft voor de jaren 2011 en 2012 aangifte IB/PVV gedaan. Bij het bepalen van het belastbaar inkomen uit werk en woning voor het jaar 2011 heeft hij een bedrag van € 9.000 in aanmerking genomen als negatief resultaat uit overige werkzaamheden. Tevens heeft hij in de aangiften IB/PVV voor beide jaren 100…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3304

Artikel 9 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Laag of hoog tarief. Een restaurant serveert bij het eten alcoholhoudende dranken. Hierop is het hoge tarief van toepassing.

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2655

Wet WOZ. In geschil is de waardebepaling van drie deelobjecten, zijnde de ligboxenstal/paardenboxstal, de kavel/grond bij de niet-woning en de drafbaan/renbaan (inclusief paddocks en pingo's). Zowel verweerder als eiser maken de door hen voorgestane waarden niet aannemelijk. De rechtbank bepaalt de waarde in goede…

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2605

Parkeerbelasting. Tussen partijen is niet in geschil dat de auto van belanghebbende stil stond in een parkeervak op de locatie. Op de door de heffingsambtenaar ingebrachte foto’s van de stilstaande auto is te zien is dat de auto leeg is, de portieren zijn gesloten en er geen activiteiten zijn waar te nemen. Het Hof is…

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3883

Wet WOZ. Waardedruk van een op 223 meter van de achterzijde van de woning gelegen hoogspanningsmast.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4440

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2430

In geschil is of belanghebbende recht heeft op de partnervrijstelling als bedoeld in artikel 32, lid 1, onderdeel 4a, Successiewet 1956 in plaats van de aan haar toegekende vrijstelling voor overige verkrijgers als bedoeld in artikel 32, lid 1, onderdeel 4f, van de Successiewet 1956.

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2429

In geschil is of de certificaten van aandelen in [A] B.V. ondernemingsvermogen vertegenwoordigen en zich kwalificeren voor de toepassing van de BOR zoals bedoeld in hoofdstuk IIIA van de Successiewet 1956.