Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2690

04/00119 Afvalstoffenheffing en rioolrecht. Gemeente Ede schendt meerderheidsregel bij het heffen van afvalstoffenheffing van gebruikers van recreatieobjecten.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4673

Belanghebbende neemt deel in vier afzonderlijke scheepvaart-CV's. Voor de beoordeling van het recht op investeringsaftrek is er eveneens sprake van vier afzonderlijke ondernemingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4366

In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende ter zake van de door hem in het onderhavige tijdvak verrichte leveringen van hennepstekken omzetbelasting is verschuldigd, welke vraag naar het oordeel van de belanghebbende ontkennend, doch naar de mening van de Inspecteur bevestigend moet worden beantwoord.

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV2094

Bezwaarschrift tegen aanslag ozb in verband met wijziging van object is tevens een verzoek ex art. 28, eerste lid, Wet woz om een nieuwe beschikking te nemen. Uitspraak op bezwaar op grond van art. 241 Gem.w. vernietigd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT1796

De Inspecteur heeft terecht de waarde in het economische verkeer van de onderhavige onroerende zaak op de waardepeildatum 1 januari 1999 naar de toestand van 1 januari 2001 berekend door uit te gaan van de waarde van de grond en hierop de sloopkosten in mindering te brengen, nu hij aannemelijk heeft gemaakt dat op…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT1787

Aan de taxatierapporten van belanghebbende en de Inspecteur komt gelijke bewijskracht toe. Een redelijke toepassing van artikel 17, eerste en tweede lid, van de Wet WOZ brengt onder deze omstandigheden mee dat het Hof ter beslechting van het geschil in alle (. . .) beschikkingen, de waar-de van elk van de woningen in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT1778

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemakt dat er hier sprake is van een deugdelijke overeenkomst voor een reële AOV, die zijn aanspraak kan rechtvaardigen. Uit de acquisitiebrief van de gemachtigde van belanghebbende volgt veeleer (. . .), dat de wil van belanghebbende bij de betrokken handelingen of constructie in…

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2057

Inkomstenbelasting. De inspecteur is gerechtigd met betrekking tot teveel in aftrek gebrachte hypotheekrente zich te beroepen op “interne compensatie”.

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2548

Inkomstenbelasting. Via de weg van “omkering en verzwaring” van de bewijslast acht het Hof bewezen dat belanghebbende inkomsten uit mensensmokkel heeft genoten.

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2055

Inkomstenbelasting. Nu geen sprake is geweest van een vervreemding ten gevolge van overheidsingrijpen heeft belanghebbende geen recht op toepassing van de verruimde vervangingsreserve.

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT1899

Rioolrecht. Verschillende behandeling van eigendommen in het buitengebied en overige eigendommen door de gemeente Lochem in het kader van de heffing van rioolrechten vormt geen schending van het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2141

Vennootschapsbelasting. De merchandising van een betaaldvoetbalorganisatie vormt een bedrijfsmiddel zij het dat daarop niet kan worden afgeschreven nu het niet-slijtend activum betreft.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4336

Aan belanghebbende is bij beschikking op de voet van de artikelen 67d en 67g, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen een boete opgelegd. Het Hof acht de boete passend en geboden en in overeenstemming met de ernst van de feiten en de omstandigheden van het geval.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT3771

Kenniscentrum voor de recreatief toeristische sector dat o.a. voor het ministerie van LNV werkzaamheden verricht, is belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691

Inkomstenbelasting. Nu geen sprake is van een op verzoek van de belastingplichtige verleend uitstel voor het doen van de aangifte verlengt dit uitstel de aanslagtermijn niet en is de aanslag te laat opgelegd.

Rechtbank Arnhem|14 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA4860

Inkomstenbelasting. Geen vergrijpboete voor niet-aangeven privé-gebruik auto.

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT1694

Geen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting terzake van de Amerikaanse effecten van een inwoner van Nederland.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4355

Ingevolge artikel 10, § 2, van de Overeenkomst tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting op het gebied van belastingen naar het inkomen en naar het vermogen en tot het vaststellen van enige andere regelen verband houdende met…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT0649

Omzetbelasting. Toepassing artikel 11, tweede lid, van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting en artikel 17, vijfde lid, onderdeel c, van de Zesde Richtlijn. Bij de berekening van het voor aftrek in aanmerking komende gedeelte van de voorbelasting hoeft geen rekening te worden gehouden met de omstandigheid dat de…

Gerechtshof Leeuwarden|11 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT0466

In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.