Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5107

Legesheffing omgevingsvergunning. Een wijziging in het bouwplan van een woning waarbij de kelder met 1/3e deel wordt vergroot, is geen "geringe wijziging". De gemeente heeft terecht leges geheven voor een nieuwe vergunningaanvraag.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5108

Turbovordering. Een vaststellingsovereenkomst uit 1997 over de fiscale behandeling van een turbovordering, heeft geen gelding meer na 2001. De wetswijziging waardoor aflossingen progressief worden belast, is een bijzondere omstandigheid waarmee t.t.v. de vaststellingsovereenkomst geen rekening gehouden kon worden.

Rechtbank Gelderland|9 juli 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:1489

Op verzoek gepubliceerd, geen samenvatting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5127

Wet WOZ. Waardevastelling kantoorpand. In bezwaar vastgestelde waarde is niet te hoog.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5125

Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Taxatierapport van deskundige en beroepsmatige rechtsbijstand. Verschillende onroerende zaken. Geen samenhangende zaken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5126

Wet WOZ. Vaststelling waarde bedrijfshal. Gemeente slaagt in bewijslast.

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:12511

Douane. Indeling multifunctionele printers (MFP’s). De rechtbank deelt de MFP’s na beantwoording door het HvJ van préjudiciële vragen in als fotokopieerapparaten.

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:6272

Participatie in besloten fonds voor gemene rekening leidt niet tot ondernemerschap in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 omdat de deelnemer niet verbonden wordt voor verbintenissen van de onderneming dan wel, voor zover hij daarvoor wel wordt verbonden, de aansprakelijkheid zodanig is beperkt, de onderneming niet mede…

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2387

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat ten onrechte geen aftrek is verleend wegens financieringskosten eigen woning, ziektekosten en giften.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juli 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5815

De rechtbank oordeelt dat belanghebbende met de verkoop van appartementsrechten winst uit onderneming heeft gerealiseerd. Voorts is de rechtbank van oordeel dat de inspecteur op grond van de in de aangifte verwerkte kapitaalstorting van € 1.046.279, de afname van de schuld in box 3 met meer dan € 100.000, de…

Rechtbank Den Haag|4 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9681

Omzetbelasting. Plaats van levering. Factureerplicht. Eiseres handelt in auto’s. Zij heeft omzetbelasting als voorbelasting in aftrek gebracht die aan haar in rekening was gebracht door twee leveranciers van auto’s. Verweerder heeft de aftrek geweigerd en de desbetreffende belasting nageheven. In geschil is of dit…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2291

Navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Vennoot Japans restaurant. Winstcorrectie.

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2283

Naheffingsaanslagen omzetbelasting en loonheffingen. Correctie omzet. Correctie loon. De door belanghebbende gepresenteerde administratie kan niet dienen als grondslag voor de bepaling van de door belanghebbende verschuldigde omzetbelasting en evenmin voor de vaststelling van de winst van de vennoten van…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2014

Belanghebbende verricht diensten zoals het geven van bedrijfsadviezen en vertaalwerkzaamheden ten behoeve van ondernemingen die zaken doen in China. Naar het oordeel van het Hof vormen de activiteiten geen bron van inkomen, nu belanghebbende van haar activiteiten rederlijkerwijs geen voordeel kon verwachten. Terecht…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2150

Belanghebbende had in 2008 tot en met 8 augustus een belang van 100% in X Gmbh. Behalve deze verwerving heeft belanghebbende in 2008 geen andere activiteiten ontplooid. Nu belanghebbende niet (nagenoeg) het gehele jaar door deelnemingen heeft gehouden, is het door haar in 2009 geleden verlies geen houdsterverlies als…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2148

Belanghebbende is op 23 oktober 2007 opgericht en heeft op 7 november 2007 een belang van 98,89% in BEDRIJF C verworven. Behalve deze verwerving heeft belanghebbende in 2007 geen andere activiteiten ontplooid. Nu belanghebbende niet (nagenoeg) het gehele jaar door deelnemingen heeft gehouden, is het door haar in 2009…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2147

Belanghebbende heeft op 22 mei 2009 een 5% belang in BEDRIJF C verworven. Behalve deze verwerving heeft belanghebbende in 2009 geen andere activiteiten ontplooid. Nu belanghebbende niet (nagenoeg) het gehele jaar door deelnemingen heeft gehouden, is het door haar in 2009 geleden verlies geen houdsterverlies als…

Rechtbank Den Haag|4 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8175

Eiseres exploiteerde in een gehuurd pand een kinderdagcentrum. Op 1 februari 2011 heeft zij de exploitatie van het kinderdagcentrum overgedragen aan een derde. Daarvoor is eiseres met de overnemer een huurovereenkomst met een koopoptie en een borgstelling aangegaan. Ter zake van de huurtermijnen heeft eiseres aan de…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1943

Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht.

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1837

Belanghebbende heeft Schiphol via het "groene kanaal" verlaten en de uit Turkije meegebrachte gouden sieraden niet aangegeven. Nu verzuimd is de sieraden overeenkomstig artikel 20 van het Besluit nr. 1/2006 van het Comité douanesamenwerking EG-Turkije aan te geven, worden deze niet aangemerkt als goederen uit het…