3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2428
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2426
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2425
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2427
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGezien de feiten en omstandigheden woont eiser in de jaren 2006-2009 in Nederland. Jaar 2006: De aanslag is…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5940
Gezien de feiten en omstandigheden woont eiser in de jaren 2006-2009 in Nederland. Jaar 2006: De aanslag is te laat opgelegd, maar kan worden geconverteerd in een navorderingsaanslag. Eiser is niet uitgenodigd of aangemaand tot het doen van aangifte. Omkering van de bewijslast is niet mogelijk. Inkomsten uit…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is: of de WGA-uitkering inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking vormt, waardoor belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2165
In geschil is: of de WGA-uitkering inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking vormt, waardoor belanghebbende aanspraak heeft op de arbeidskorting (€ 1.544) en de inkomensafhankelijke combinatiekorting (€ 1.528), en of de Inspecteur gehouden was de bij de voorlopige aanslag verleende teruggaaf van IB/PVV bij de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of eiseres bij opstellen van de openingsbalans de grond had moeten activeren tegen de waarde in…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5525
In geschil is of eiseres bij opstellen van de openingsbalans de grond had moeten activeren tegen de waarde in verpachte staat, dan wel de waarde in vrij opleverbare staat. De rechtbank is van oordeel dat bij het opstellen van de openingsbalans de bezittingen en schulden moeten worden gewaardeerd tegen de waarde die…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEr is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5795
Er is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling van verweerder is geen sprake. Evenmin kan in de gegeven omstandigheden worden gesproken van een impliciete standpuntbepaling (de indruk van een bewuste standpuntbepaling). Het beroep op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEr is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5796
Er is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling van verweerder is geen sprake. Evenmin kan in de gegeven omstandigheden worden gesproken van een impliciete standpuntbepaling (de indruk van een bewuste standpuntbepaling). Het beroep op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEr is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling…
Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5794
Er is geen afspraak in de door eiseres voorgestane zin met Belastingdienst. Van een bewuste standpuntbepaling van verweerder is geen sprake. Evenmin kan in de gegeven omstandigheden worden gesproken van een impliciete standpuntbepaling (de indruk van een bewuste standpuntbepaling). Het beroep op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen bron van inkomen, geen objectieve voordeelsverwachting
Rechtbank Noord-Nederland|18 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2627
Geen bron van inkomen, geen objectieve voordeelsverwachting
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning op een hoger bedrag vastgesteld kan worden. Indien deze vraag…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3588
In geschil is of de waarde van de woning op een hoger bedrag vastgesteld kan worden. Indien deze vraag bevestigend beantwoord dient te worden, is tussen partijen niet in geschil dat de waarde van de woning op waardepeildatum € 160.000 bedraagt. Voorts is in geschil of de Rechtbank de aanslag ten onrechte niet heeft…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Horecarestaurant. Navordering. Nieuw feit? Afromen omzet? Vereiste aangifte? Absoluut aanzienlijk?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6121
IB/PVV. Horecarestaurant. Navordering. Nieuw feit? Afromen omzet? Vereiste aangifte? Absoluut aanzienlijk?
- BelastingrechtHoger beroepOZB en WOZ. Grasland met schuren. Cultuurgrondvrijstelling. Schending gelijkheidsbeginsel? Meerderheidsregel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6234
OZB en WOZ. Grasland met schuren. Cultuurgrondvrijstelling. Schending gelijkheidsbeginsel? Meerderheidsregel.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Horecarestaurant. Navordering. Nieuw feit? Afromen omzet? Vereiste aangifte? Absoluut aanzienlijk?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6120
IB/PVV. Horecarestaurant. Navordering. Nieuw feit? Afromen omzet? Vereiste aangifte? Absoluut aanzienlijk?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inwoner Nederland. Belgisch rustpensioen. Behorend tot Nederlands inkomen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6114
IB/PVV. Inwoner Nederland. Belgisch rustpensioen. Behorend tot Nederlands inkomen?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigartikel 3.54 van de Wet IB 2001; afschrijvingstermijn; HIR; Belanghebbende heeft een zonnepaneleninstallatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4240
artikel 3.54 van de Wet IB 2001; afschrijvingstermijn; HIR; Belanghebbende heeft een zonnepaneleninstallatie aangeschaft en de kosten daarvan afgeboekt op de ten tijde van de verkoop van een melkquota gevormde HIR. De rechtbank oordeelt dat de zonnepanelen en de omvormers samen één bedrijfsmiddel zijn. Zij vervullen…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
In geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende een factuur met omzetbelasting uit te reiken.
- BelastingrechtBodemzaakTrefwoorden: proceskostenvergoeding, wegingsfactor, samenhang De rechtbank plaatst kanttekeningen bij de…
Rechtbank Limburg|18 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:6930
Trefwoorden: proceskostenvergoeding, wegingsfactor, samenhang De rechtbank plaatst kanttekeningen bij de uitspraken van de Hoge Raad van 12 april 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ6822) en 9 januari 2015 (ECLI:NL:HR:2015:19) en de daarin verwoorde systematiek voor de bepaling van een proceskostenvergoeding. Volgens de Hoge Raad…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ: geen enkele aanleiding om van een gemiddelde risico-opslag van drie regio's uit te gaan; bij de in de…
Rechtbank Overijssel|18 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2880
WOZ: geen enkele aanleiding om van een gemiddelde risico-opslag van drie regio's uit te gaan; bij de in de Taxatiewijzer weergegeven NAR per regio al rekening gehouden met de ligging binnen Nederland.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.