1.687 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de vordering ad ƒ 60.750 ultimo 2001 is prijsgegeven, en zo ja of sprake is van niet voor…
Gerechtshof Arnhem|10 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO7443
In geschil is of de vordering ad ƒ 60.750 ultimo 2001 is prijsgegeven, en zo ja of sprake is van niet voor verwezenlijking vatbare rechten, zodat het daaruit voortvloeiende voordeel op de grond van artikel 3.13, eerste lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Wet) is vrijgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stelling van de Inspecteur dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op een voordeel uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR8043
De stelling van de Inspecteur dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op een voordeel uit hoofde van een deelnemerschapslening verstrekt door een vennootschap die uit andere hoofde haar aandelenbezit een deelneming in de debiteur heeft, is naar het oordeel van het Hof onjuist. Onder de voordelen uit…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gemaakte kosten aftrekbaar zijn als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0972
In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gemaakte kosten aftrekbaar zijn als buitengewone lasten terzake van een opleiding of studie voor een beroep in de zin van artikel 46, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (tekst 1999)(hierna: de Wet).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet in geschil is dat de STRIPS civielrechtelijk nog niet vorderbare termijnen van rente zijn. In geschil is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0971
Niet in geschil is dat de STRIPS civielrechtelijk nog niet vorderbare termijnen van rente zijn. In geschil is alleen of voor de verkrijging daarvan de vrijstelling van successierecht geldt. Volgens de Inspecteur is die niet van toepassing wanneer niet vorderbare termijnen zijn belichaamd in een afzonderlijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9873
Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Kan de aanslag middels het leerstuk van conversie geacht worden een navorderingsaanslag te behelzen? 2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord, heeft de Inspecteur een ambtelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is het bezwaarschrift van belanghebbende terecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO8699
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is het bezwaarschrift van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? - Is er sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Moet de aanslag worden vernietigd omdat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO8082
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Moet de aanslag worden vernietigd omdat de prêt participatif moet worden aangemerkt als een deelnemerschapslening en de daarop ontvangen vergoedingen onder de deelnemingsvrijstelling van artikel 13 Wet Vpb vallen?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetcorrecties inzake een buitenlandse afnemer. De verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) Awr vindt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO5754
Omzetcorrecties inzake een buitenlandse afnemer. De verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) Awr vindt toepassing. Nieuw feit is aanwezig. Door de Inspecteur overgelegde processen-verbaal en resultaten van onderzoeken door opsporingsambtenaren bij derden zijn niet verkregen op een wijze die zozeer indruist tegen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigverdeling jaarwinst; vennootschap onder firma; schending processuele belangen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO3268
verdeling jaarwinst; vennootschap onder firma; schending processuele belangen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet is in geschil dat de opgevoerde quotakosten tot de douanewaarde hadden moeten worden gerekend. Tussen…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO6455
Niet is in geschil dat de opgevoerde quotakosten tot de douanewaarde hadden moeten worden gerekend. Tussen partijen is (nog) wel in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht op grond van artikel 201, derde lid, tweede alinea, van het Communautair Douanewetboek als schuldenaar is aangemerkt; en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroepschrift is gedagtekend 15 april 2001. De poststempel op de enveloppe, waarin het beroepschrift is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1281
Het beroepschrift is gedagtekend 15 april 2001. De poststempel op de enveloppe, waarin het beroepschrift is verzonden, is onleesbaar. Het beroepschrift is op 20 april 2001 bij het Gerechtshof te Arnhem ingekomen, en na doorzending op 27 april 2001 bij het Hof ingekomen. Het Hof gaat er (...) van uit dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de Inspecteur terecht het verzoek van belanghebbende heeft afgewezen om - op voet van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO8079
In geschil is of de Inspecteur terecht het verzoek van belanghebbende heeft afgewezen om - op voet van artikel 4, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 juncto artikel 2 van de Verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart 1983 (Pb EG 1983, nr. L 105; hierna…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWoz-waardering horecabedrijfspand. Gemeente maakt cijfermatige uitgangspunten van…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO6666
Woz-waardering horecabedrijfspand. Gemeente maakt cijfermatige uitgangspunten van huurwaarde-kapitalisatiemethode niet aannemelijk. Hof volgt lagere waarde zoals krachtens gelijksoortige berekening door belanghebbendes taxateur is berekend, onder bijtelling van een waardebedrag van verharde grond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVergoeding van kosten van bezwaar door belastingadviseur tegen aanslagen die vóór 12 maart 2002 zijn…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5454
Vergoeding van kosten van bezwaar door belastingadviseur tegen aanslagen die vóór 12 maart 2002 zijn opgelegd. Kosten berekend op basis van zgn. kwartierenstaten. Eliminatie van werkzaamheden die niet voldoende verband houden met het maken van bezwaar. Hoogte van de tarieven redelijk geacht. Toerekening aan de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLegesheffing strijdt met vertrouwensbeginsel: gemeente heeft zich bij civielrechtelijke overeenkomst jegens…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5448
Legesheffing strijdt met vertrouwensbeginsel: gemeente heeft zich bij civielrechtelijke overeenkomst jegens belanghebbende gebonden geen leges te heffen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende voor de jaren 1998 en 1999 recht heeft op de Zalmsnip.
Gerechtshof Leeuwarden|5 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5338
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende voor de jaren 1998 en 1999 recht heeft op de Zalmsnip.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende op grond van de Verordening terecht in de…
Gerechtshof Leeuwarden|5 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5335
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende op grond van de Verordening terecht in de baatbelasting is betrokken.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende op grond van de Verordening terecht in de…
Gerechtshof Leeuwarden|5 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5334
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende op grond van de Verordening terecht in de baatbelasting is betrokken.
- BelastingrechtCassatieNr. 39.245 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (Verenigd Koninkrijk) tegen de…
Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5063Aangehaald in 58 uitspraken
Nr. 39.245 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (Verenigd Koninkrijk) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 oktober 2002, nr. 01/02390, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtCassatieNr. 38.431 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de…
Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5057Aangehaald in 7 uitspraken
Nr. 38.431 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 26 februari 2002, nr. 01/00765, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.